【大纪元2012年06月24日讯】（大纪元记者杜国辉纽约报导）6月21日晚，哈佛大学费正清东亚研究中心教授麦克法卡 (Roderick MacFarquhar) 和原华尔街日报驻北京记者伊安‧蒋森 (Ian Johnson) 在亚洲学会 (Asia Society) 举办的研讨会上表示，目前的中共没有理念、目标，中共领导的产生没有合法机制，如同黑手党。
●无人知道中国向何处去
麦克法卡认为，中共目前到了一个时刻，人们并不清楚该向何处去，特别是政府没有了指导理论，问题是人们不知道现代中国应该什么样。既不是孔子的思想，也不是马列主义。而中共的政治理论指导原则是和社会的指导原则紧密联系的。当中共的领导人都不知道下一步是哪里的时候，没有人知道中国这出剧的下一幕是什么样。中共官员对“软实力”着迷，他们以为通过孔子学院就可以实现，但他们不明白的是：真正的软实力是社会的思想活力。
伊安‧蒋森认为，中共的路线图已用完，领导层开始试图建立可投射武装实力，以及软实力如孔子学院等，但所有这一切还停留在表面，人们普遍对未来感到不确定。中共谈论了许多政治改革，温家宝几乎每年都谈政治改革，于是人们猜测是否要重新评价六四，但人们并不知道意义何在。
●中共的制度性腐败
麦克法卡认为，对于新的领导人，如果他能做三件事，改革就算成功：重新评价天安门事件、请达赖回国、处理一个高层领导显示处理腐败的诚意。但由于历史的原因，他们不会采纳这些建议。
伊安‧蒋森说，天安门事件是一件中共可以做但并不愿意做的事。单单处理一个政治局委员并不能惩治腐败， 因人们都清楚那是制度性的腐败。他认为中国正在“发酵”。人们可以看到集体抗暴，也能看到来自世界各国的人在那里成立这个、那个文化中心。中国城市化迅速，也导致了土地纠纷，原来村庄里的土地在没有村民参与意见的情况下被卖掉，中共试图控制局势，但经常失误而导致民众集体的抗暴，每年的10多万件集体抗暴事件中，大约有10万件与土地有关。中国有世界上最大的个人收入不均，且差距巨大。他觉得中国的变化极有可能来自草根，而不是精英们，因为精英们几乎全部被收买。
●中共领导的产生无合法性
麦克法卡认为，中共到了邓小平开头的故事的结尾。邓使党内都认同：只能做两任且70岁退休，但他没有改变选择领袖的办法。中共的领袖没有合法的产生方法。所以目前中共的问题是它的领袖的产生在任何方面都没有任何合法性。他比喻，如果有一天，中共的总书记跟政治局常委说：我有个好主意，让我们试试民主？！ 他将被踢出去。因有少数超级富豪依靠着中共的腐败生存。
伊安‧蒋森则表示，中共领导层分多个不同利益的小集团。当然有人热衷倡导改革，但是这些人没有发声的机会，就如同黑手党，一旦人们升到最高层，就没有人会再呼吁民主。尽管习近平背景实力很强，但是不太可能发起改革。就如同10年前，人们寄望于胡锦涛一样，到现在为止，胡似乎也没有真正表达过自己。
伊安‧蒋森还认为，1999年中共开始镇压法轮功，使用的是极其强硬的手段。必须承认这是骇人听闻的、极其严重的人权迫害。
