东喜：山寨版民主社会

【大纪元2012年06月30日讯】配合梁振英制造“和谐一统”的局面，立法会主席曾钰成接受《明报》访问，表面上倡议中央和民主派和解合作，实质推销山寨版民主社会，混淆视听。

曾钰成指：“普选特首是真普选抑或假普选，只有一个检验标准，就是提名委员会是否有筛选机制，排除中央不接受的人。”在这前设下，曾钰成漂白了西环干预，他声称：“若被筛走的人在社会获得广泛支持，而提名委员会因中央不接受而不提名，会引发严重政治后果。”换言之，2017的普选先由中央幕后发功，选出傀儡；当一切尘埃落定，不满的民众后以“非选举手段”制衡政府。 此逻辑跟硬销改组“先通过，后检讨”或盲婚哑嫁“先成亲拜堂，后立妾休妻”无异。

根据曾钰成对普选的理解，中央和香港民众各自向提名委员会施压，而非全港一人一票选特首。两者分歧的话，委员会自然不愿赔上仕途，定当俯首听命北 京，跟数月前 唐营接西环圣旨，跳槽支持梁营无异。泛民候选人先遭踢走，群众事后怒吼亦于事无补。中方定必半掩耳，胡乱诠释民意，山寨版“普选诞 生”的所谓特首过海成仙。曾钰成补充：“若参选的民主派人士民望低落，不构成威胁，可能连低门槛也过不去，根本毋须筛走，这正实现了普选的公平公正。”这样一说，中央插手、破坏一国两制变得合理，说得冠冕堂皇。

在五区公投和社民连拉布战，议员以自己的仕途作赌注，冒着被误会、抹黑而失选票 的风险反恶法。他们甘愿承受“政治后果”，拆穿港府的龃龉不齐。但曾钰成却与橡皮图章合谋剪布，废弃立法会的确当程序 (due process) 。三权分 立是殖民时代的古董；三权勾连是回归以来的趋向。梁振英未即位，到立法会 “探班”，企图使改组方案“打尖”，决议案获提前审理。立法会沦为附庸， 是狼鹰共治的新产物。