【郦剑锋】:对血债派斗争还欠缺点什么?

郦剑锋

人气 6

【大纪元2012年06月04日讯】清算血债派是当今的重大天象,是正义之举,它代表民意,因而备受国内外瞩目。但在令人高兴之余,纵观这4个月来发生的一连串事件,总给人以美中不足之感,似乎欠缺点什么。

第一,未能充分发动群众参与,致中国人民对有关血债派的真相黑幕缺乏最基本的了解。

血债派对中国人欠下累累血债,直到今日也没停止其恶行。而且血债派阴毒狡猾之处在于,它是把自己与中共、中共政权、政府捆绑在一起,与胡温捆绑在一起。中国人都知道共产党贪污腐败,但有多少人知道血债派的恶行?知道血债派是造成目前中国困局的根源?恐怕知之不多吧。

再比如,胡温习等高层并不主张像江系那样镇压法轮功,可13年来,对法轮功的残酷打压一刻也未见停止;维稳方面,则日趋严厉,对民主人士、异议维权人士等的非法抓捕、株连甚至已经公开化。所有这些悖逆世界潮流的法西斯行为,中国人又有几个知道是血债派一手操纵干的?

对血债派的处理亦是,目前仅仅是采取自上而下的方式,只局限在党内、政权内部,暗中进行,致有各种小道消息满天飞,人们一时真假难辨。

过去,在总结辛亥革命原因教训时,曾批评孙中山先生不敢发动群众,严重脱离人民,使得革命成果很快即被袁世凯篡夺。今天对血债派的清算似乎仍然在重复历史的一幕。

第二,未能真正利用好舆论、宣传的力量。

对于血债派这些危害人类的穷凶极恶之徒,应该全方位地予以揭露,彻底曝光,这是起码应该做的。但奇怪在于,掌握正统权力的一方并未如此。是想不必按正常套路,以奇招制胜?但迄今为止也没发现有什么奇思妙想。

现在很多人不理解,甚至对薄熙来心存好感,忿忿不平,原因何在?不就是对薄熙来的所作所为不了解吗?如“唱红打黑”,老百姓知道是怎么回事儿吗?不能说大家都不了解,但很多人包括知识分子,绝大多数不清楚,况且有的根本不关心。有的还会说,“不就是唱几首歌,干嘛大惊小怪”!你不去宣传解释,不在报纸杂志电视曝光,人民怎么知道薄想复辟文革,是在上演闹剧,是在为自己向上爬攫取政治资本?其它诸如王立军私闯领馆、薄周“政变”等等关键内幕,也是如此,听到的大多是小道消息,“传说”大于真相。

在这种情况下,人们不会认为你是在清算血债派,为中国人伸张正义,只会想是一场争权夺利的内斗而已。

宣传和舆论,是中共很重视的,中共历次发动运动,都是舆论宣传先行,名之为“抢占舆论高地”。胡温正统一方不去利用,只能放任各种不同、不利的声音泛滥,混淆视听,让血债派浑水摸鱼有机可乘。

第三,网路开放严重滞后,是互联网最不自由的国家之一。

互联网目前已成为大众传媒的主要工具,这是一块巨大的民意资源,因为中国网民太多。

现实情况是:

(1)网民虽然可以“翻墙”,但限于种种条件影响,人员不多,大多数人翻不了墙;

(2)百度只是策略性地一度解禁一些涉及法轮功、六四、血债派内容的关键词,但时断时续,且属于个别的短期的举动,非大面积的,因而只具象征意义,不解渴,再说谁也不可能成天坐在电脑旁等待百度解网;

(3)对网路的封锁控制一如既往未见改变。

上述有关民众民心、舆论宣传、网路三者,都是现成的力量,足以抵得上千军万马。几乎不用动员,只要一声令下,全国上下就会一呼百应,形成对血债派声讨围困的天罗地网。这是比任何东西都重要的,举手之劳,何乐而不为呢?

第四,稳妥有余,魄力不足不够大。

抓军权,忙表态,排站队,加上围绕十八大换届所做的若干组织安排,这些不能说不重要。但在翻手为云覆手为雨、过河拆桥的官场能起到多大作用?“人(官)而无信”,“表态”又有何用?此皆非长久之计。

按部就班式的一味强调稳妥,固然有利,但可能也有弊。因为你面对的不是一般的对手,而是中共内部一批最邪恶之徒,玩手腕伎俩你玩不过它,耍阴谋你又没人家心黑,时间又不等人,它也不会乖乖坐以待毙。想必这几个月来被它们搅得也够闹心的。

重庆事件本是天赐良机,亟需雷厉风行,一鼓作气,兵贵神速嘛。血债派罪恶滔天,对整个国家、民族、社会的前进是巨大的障碍,应该理直气壮地予以揭露、清算,任何等待犹豫都会贻误战机。俗语说“打铁还需自身硬”,这句话放在今天如何对待血债派上并不适用。既然给你这样清算血债派的机会,只管大胆地顺应天意往前走好了。

政府存在的最大问题是失去人心,对血债派的斗争必须得发动人民,让人民广泛参与。当前就是要在舆论宣传上公布真相,让全国人民了解真相,因为中国人民是血债派残害的直接对象。血债派对中国人欠下血债,你不吸引人民参与,不在了解真相上做文章,焉能得到人民的理解和支持?又焉能彻底清除血债派这一毒瘤?

相关新闻
【郦剑锋】:巨变中的选择
【郦剑锋】:以什么名义清除血债派?
【郦剑锋】:赖昌星案 谁是最大的罪犯?
【郦剑锋】:中共有没有价值观?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论