【大纪元2012年07月17日讯】（大纪元记者李明综合报导）上世纪50年代，苏共总书记赫鲁晓夫在苏共20大上指控斯大林为暴君，并对斯大林进行了揭露和批判。此举让斯大林身败名裂，毛泽东兔死狐悲，指控苏共为“修正主义”，中苏开始交恶，并在国际上公开论战。
1960年7月16日，中苏关系恶化，苏联政府单方面撕毁了同中国签订的600个合同，撤走全部在华专家。中共官方称这使中国250多个企业和事业单位的建设处于停顿、半停顿状态。而一些学者研究指出，苏联对华援助绝大部分是军事援助。
与此同时，毛泽东于1958年发动的大跃进造成中国三年大饥荒，为了转移了全国人民的不满情绪，挑动起中国人对“苏修”的仇恨，中共制造了“苏修逼债”的谎言，并隐瞒了苏联借粮给中国度荒的事情。
斯大林被控暴君 身败名裂 毛泽东兔死狐悲
苏中关系破裂缘起于1956年，苏共总书记赫鲁晓夫在苏共20大上全面否定斯大林，指控斯大林为暴君并对斯大林的个人崇拜及其后果进行了揭露和批判。
俄罗斯解密档案文献证明：向苏共20大代表大会作“秘密报告”不是赫鲁晓夫的个人决定，而是苏共中央委员会主席团的集体决定，而且在赫鲁晓夫作秘密报告之前就已经形成了翔实而完整的书面报告。
曾担任苏联领导人，历任苏联共产党中央委员会总书记、苏联部长会议主席（总理）等职务的赫鲁晓夫在这份报告中提出，个人崇拜会给党和国家带来极大的危害。他在秘密报告里指控斯大林为暴君，说他在一系列大清洗中，处决或逼死了布哈林、季诺维也夫、加米涅夫等上千名十月革命时的老布尔甚维克，屠杀了包括“红色拿破仑”图哈切夫斯基元帅在内的数百名红军高级将领，杀害了十几万工程技术人员和干部，数百万人被流放，上千万人遭株连。
当时的苏共在本国反对个人崇拜，并要求中共与之保持一致，遭到毛泽东拒绝。
赫鲁晓夫担心中共“所谓平均主义改革”像瘟疫传入苏联
在苏共去斯大林化的同时，毛泽东坚持个人崇拜，中共领导层集体大搞对毛的个人崇拜，并指控苏共为“修正主义”，中苏两国共产党在国际上公开论战。
1957年，毛泽东发动人民公社运动，苏共对此进行批评。赫鲁晓夫称“苏联的共产主义是吃马铃薯烧牛肉，中国的共产主义是喝大锅清水汤”。赫氏担心“大跃进”将给中国带来灾难，更担心中共的“所谓平均主义的改革”像瘟疫一样传入苏联。后来，人民公社运动以失败了告终，毛泽东认为有苏联在暗中煽风点火。这是两党在共产主义意识形态的矛盾。
有学者丁抒认为，在对外政策上，毛泽东主张对美强硬，赫鲁晓夫主张缓和，毛泽东为压赫氏一头，单方面发动了金门炮战并嫁祸给赫氏，赫非常气愤，这是两人在全球战略上的斗争，后来直接激化到苏联撕毁原子弹技术出口合同。
中共解密文件的记录
中共外交部解密文件记录，1949年至1960年，先后有上千名苏联专家与顾问来华帮助中国发展经济。
1957年11月，《人民日报》社论批评经济发展中的“右倾保守”现象，号召“我们有条件也有必要在生产战线上来一个大的跃进”。
同月，毛泽东在莫斯科提出十五年内钢产量赶超英国的目标，国内生产建设出现骄傲与急于求成的心理。次年，轰轰烈烈的“大跃进”运动在全国范围内展开。
“大跃进”开始后，发生了一些在生产和建设上忽视苏联经验、违反苏联标准和不信任苏联专家的事件，引起苏联专家的强烈不满。
中共外交部解密文件称，最近在苏联的部分干部中，普遍地流传着有关中国某些困难情况的传说。据反映，比较普遍的说法是：目前中国不仅副食品供应不足，粮食也不够吃，有的地方饿死人，供应长期困难，为历史上从未有过的现象。
苏联撤走全部在华专家
1958年，苏联想要发展潜艇，跟美国争太平洋的控制权。由于苏联没有不冻港，赫鲁晓夫向中共提出苏联军舰停靠中国港口、在中国建立指挥苏联潜艇的长波电台等要求，被毛泽东等中共领导人视为意图控制中国而加以拒绝。从此，中苏两党关系开始恶化。
中共官方报导说，1960年7月16日，苏联政府片面撕毁了同中国签订的600个合同。其中，专家合同343个，科技合同257个。自第一个五年计划以来，援建项目共304项。到1960年上半年，已建成103项。其余201项正在建设中。苏联政府片面决定，从1960年7月28日到9月1日撤走全部在华专家1,390名，终止派遣专家。苏联撤走专家时，带走了全部图纸、计划和资料，并停止供应中国建设急需的重要设备，大量减少成套设备和各种设备中关键部件的供应，使中国250多个企业和事业单位的建设处于停顿、半停顿状态。
苏联军事贷款占全部贷款的95%
有大陆学者研究后表示，中苏双方政府从未公布过苏联向中国提供的贷款全面情况，故而曾引起外间各种猜测和估算。而实际上，苏联给予中共的贷款高达95%都是军事贷款，仅仅“抗美援朝”一项贷款就高达32亿旧卢布。
20世纪50年代，特别是50年代的中期，苏联给予了中国大规模的经济技术援助。提供贷款是苏联援助中国的方式之一。
然而，苏联究竟向中国提供了多少贷款？其中有多少属于军事贷款，有多少属于经济贷款？这些贷款的具体情况如何？学术界至今没有一致认可的说法。
1960年8月9日美国中央情报局一份报告说，从1950年到1956年苏联向中国提供了约13亿美元（52亿卢布）的贷款，其中4.3亿美元用于经济发展，其余部分主要用于购置军火。也有的美国专家估计为22亿美元（合88亿卢布），其中4亿多美元用于军事援助，其余的用于工业化建设。
归纳一下，苏联向中国提供的军事贷款，仅1951年两笔补充贷款，总计62.88亿卢布，占50年代全部贷款的95%。其中抗美援朝贷款应为1950年贷款的基本数额和1951年贷款的数额，再加上60个步兵师装备贷款的部分数额，总计大约是32亿旧卢布。
“苏修逼债”是谎言
从1961年起，毛泽东大跃进造成大饥荒。中共在“自然灾害”之外，中共又说苏联“修正主义者”是造成中国经济严重困难的祸首。理由是，苏联一方面“背信弃义”地单方面中止执行数百个援华合同，撤走在华专家，包括在中国核工业部门及其研究院协助中国研制原子弹的专家；一方面趁人之危、对中国“逼债”。中国不得不把食物送到苏联去还债，以致食物短缺、发生饥荒。“好东西都运到苏联去了。”
用民族主义蒙蔽人民往往奏效，毛泽东成功地挑动起人民对“苏修”的仇恨，转移了人民的不满情绪，并隐瞒了以及苏联借粮给中国度荒的事。
学者丁抒表示，对苏联如何不顾中国的经济困难拚命逼债一说，当时大多数中国老百姓也都相信了。但是，苏联的“逼债”是被当时的中共宣传机器夸大了的。
1950年至1953年韩战期间苏联提供的军火和为中国经济建设提供的设备，一共才77.5亿元。到1961年底，共还掉47亿。所谓逼债，不过是1960、1961两年间逼迫中国还掉的债，10亿元上下。这数目小得不值一提，再说中国还有钱每年购买几十万两黄金，断无理由怨人家逼债。
中国对苏联的债务，与毛泽东大跃进造成的损失完全不可相提并论。据当时的副总理李先念说：“大跃进……国民收入损失了1,200亿元”。三年大跃进中，全国计划外的建设投资化了245亿，大都未取得应有的效益，白白被糟蹋。若用它还债，取其三分之一就把债还清了。
（责任编辑：高静）
