【大纪元2012年08月28日讯】(大纪元记者贵远编译报导)鲍瑞（Mark Bourrie）说他的妻子和女儿刚刚听完达赖喇嘛在渥太华文娱中心（Ottawa Civic Centre）的演讲，他的手机就响了，原来是他的老板——中共国家新闻机构新华社渥太华分社社长来电话，指示他在达赖喇嘛的新闻发布会上做笔记，以及确认达赖喇嘛和总理哈珀（Stephen Harper）早在4月份的私人会面的详情。
《国家邮报》(National Post)报导，从表面上看这个要求并不奇怪，但鲍瑞说:“他们试图违背我的意愿借助我的记者证便利让我写一份有关达赖喇嘛的报告。”鲍瑞是一名屡获殊荣的加拿大记者和作家，作为一名自由记者已经为新华社全职工作两年，在此前一天曾报导了达赖喇嘛在一次会议上的讲话。
此后，社长张大成对他提出一连串的“奇怪”要求，鲍瑞意识到他所工作的新闻机构是在搜集对中共持不同政见者的情报，将这些情报传回北京。当他问到是否他写的有关达赖喇嘛的报告将作为新闻故事报出来时，张说，新华社通常不会发布任何有关藏传佛教领袖达赖喇嘛的消息，达赖喇嘛长期以来从事把西藏从中国分离出去的活动。
那么，新华社为什么需要达赖喇嘛的信息？
鲍瑞在接受《国家邮报》采访时说：“他们试图让我就有关达赖喇嘛写一份报告，借助我的记者证的便利，那不是我的本愿。”鲍瑞作为一名自由记者的时间已经很长了，他为几家加拿大主要报纸写报导。他声称有人在新华社当间谍，从事“监控在加拿大的法轮功修炼者、达赖喇嘛和其他持不同政见者，我敢肯定。”
《国家邮报》给张大成发电子邮件未得到回音，又试图联系新华社渥太华分社(鲍瑞先生说，那几乎就是社长和他的妻子的家)，施女士接了电话，说张以传媒人的身份正与哈珀先生踏上北极之旅，有关新华社的事情请联系张。
鲍瑞在8月23日出版的《渥太华杂志》上讲述了他为新华社工作了两年的事，新华社与中共的密切关系一直引起情报界的注目，在此鲍瑞首次揭开了这个组织神秘面纱的一角。
去年秋天，保守党国会议员、议会外交事务秘书德克特（Bob Dechert）与新华社驻多伦多记者施蓉的暧昧电邮曝光后，该社受到严格的审查。在此事之前一年，国际战略研究中心（CSIS）主任法登（Richard Fadden）公开警告说，一些政客被外国政府人员的私人关系拉下马，他暗示中国是这些国家之一。
鲍瑞说:“我认为新华社其中一些记者以此作伪装从事间谍活动。”
布鲁克大学中国政治学教授、前驻北京外交官伯顿（Charles Burton）说，鲍瑞先生所说，“确认了我们所知道的有关新华社的一切”。他说：“新华社的作用是为其集权政府收集信息，我认为，其中一些间谍是以新华社记者的身份作掩护。”
公共安全部长陶斯（Vic Toews）的发言人卡迈克尔（Julie Carmichael）在一封电子邮件中说，她“对关系到国家安全的问题不便作评论”，“有关当局将调查所有确认的威胁”。
鲍瑞先生说，中国设在加拿大的新华社并不大，就他所知只有4、5名记者，两人在渥太华和多伦多，一个或两个在温哥华。根据2011年5月新华社的消息，该机构拥有员工16,000人，在加拿大有3个分社，美国有7个分社。
鲍瑞先生说：指派给他的任务“90％”是“正常的”，他的工作是“合法的”，但他说总是警钟长鸣。首次钟声响起是在2010年6月，当时他被要求不仅要确认那些对来多伦多参加20国峰会的中共国家主席胡锦涛表示抗议的人的身份，还要搞清他们住在什么地方。
鲍瑞先生在《渥太华杂志》发表的文章中写到：“我解释说，‘加拿大记者是不会这样做的。’此事很快作罢，我又做回我在新华社的日常工作，写有关加拿大银行的公告、新罪行和移民法律、皇家访问和其他古怪的新闻写作。”
鲍瑞先生还说: “新华社的作用是为其集权政府收集信息，我认为其中一些间谍是以新华社记者的身份作掩护。”
随后，鲍瑞先生说，他开始接到“怪异”的要求，其中一项任务是确认加拿大如何对待张大成恶语相加的法轮功。
鲍瑞先生注意到，虽然他全面了解了法轮功新闻发布会和法轮功在国会山的活动，据他所知，这些信息并没有在网上公布。他说他现在认为信息是被送到了北京。
鲍瑞先生于2012年4月28日断绝了与新华社的一切联系，这一天是达赖喇嘛的新闻发布会，他立即把他的担忧通知了与会记者。
鲍瑞在给张大成的电子邮件中写到：“在今天的新闻发布会上，你告诉我你将把我送给你的材料提交给中共当局，”邮件也转送加拿大议会记者团主席吉永（Terry Guillon）。张先生与施女士一起被列为记者团成员，他们回应说：“任何在新闻发布会上公布的消息都是新闻，新闻对每个人开放，包括政府。”
鲍瑞先生在他发表在杂志上的文章中说，新华社迅速雇用了一位他们认可的渥太华自由记者，替代了他空出的职位。
记者团主席认可记者有权进入政府大楼、联系政客和参加新闻发布会，他说，执行委员会“关注到鲍瑞先生和新华社之间的分歧”。
主席兰特（Chris Rands）在一封电子邮件中说，关于新华社的传媒认证，“执行委员会已要求双方过来说明情况，我们正在处理中，我不能预先评论任何执行委员会做出或可能不会作出的决定”。
(责任编辑:张东光)
