【大纪元2012年09月11日讯】香港民众反国民教育运动如火如荼，当真是给所有的国人上了一堂真正的“国民教育课”，只不过，课后的反映却是不一。虽然大多数的声音在支持香港民众，却也有不少“爱国者”仍与往日一样发了不少论调，忍不得要说上几句。
其一，强调爱国，是中国人一定要爱中国。这话确实够有压制力的，只要你是黄皮肤、黑头发的，且不论你怀里放的是公民证还是暂住证，敢说不爱中国恐怕要被口水淹死的。当然，热爱自己血脉传承的国家，笔者也是打心眼里认同的，只不过这句话当真如同鱼饵一般，因为里面一定藏着一个钩子：现在的国是共产党执政的国，所以你一定要爱党。而爱党与爱国的关系，这论题也真没必要再多说了，只是想换个方式探讨一下“归属感”的问题。便如强调“爱国”者所言，为何英国殖民时港人不说不要，其实说这话的是历史知识空白，港人游行反英的事过去没少发生，但八十年代以后，随着香港走向法治、民主、廉政以后才逐渐成为“和谐社会”。所以说哪怕是殖民政府，只要真正为民谋福利，也必须真正为民谋福利，才能安生无事。
说到这，可能“爱国”者又要说：再好也是殖民政府，再不好也要爱自己的政府。可说这话的别忘了，现如今最大的殖民政府其实还真就是中共掌权的政府，因为中共执政的理论全是从马克思那演化来的，中华五千文明、诸子百家、圣贤教化又有哪一样被写进党章了呢？所以如若真的谈起“爱国教育”，咱是不是该先把“党章”改一改呢？用外国人的理论，并且是人家自己国人都弃之如粪土的理论来管理自己的同胞，这才叫“真卖国、吃里扒外”吧？
其二，强调是否小题大做。有些人强调香港的教育读本里，“洗脑”的内容并不甚多，何必如此小题大做。其实这也如同鱼儿如何看待鱼饵的问题，中共刚起家时，拿出来的一整套“劫富济贫”的理论，打土豪、分田地的，当年若不是民众得了实利，又如何能令中共得了天下，只不过，江山坐定之后便又开始一步步的“劫贫济富”了。这过程，当真如钓鱼般，先撒下鱼食把鱼儿拢来，再饵中藏钩，取了鱼儿性命，只有些聪明的鱼儿能忍住诱惑，全身而退。现如今的港人便如那些聪明鱼儿，不但能忍住诱惑且能愤而呼告而已，而这边厢吃惯了嗟来食的，却总记不得从自己身上割去的血与肉。
其三，强调港人是否忘恩负义。言之过去十五年，内地用各种政策倾斜、资源支援，为何取利而忘义。这话若站在国门内说，还真有市场，中共政府对香港的各种优惠政策确实多于实际治下的各省份。可有一点却是说这话的忘了，中共对实际治下各省份，也就是对实际治下民众的剥削，是否在合情、合理、合法的范围下呢？渔民打鱼时，鱼儿会因为渔夫在特定条件下将渔网网眼开大点而感激涕零吗？前些时，有些地产大亨明言：在国内做企业不违法，根本活不了。因为中共制定的政策便是要你不得不违法，然后只要你稍不听话，便以法治之。而在香港那边，只不过采用了国际通用的政策而已，至于说免除特区向中央纳税，只不过为了买对外的形象，给外面更多的鱼下的鱼饵罢了。要知道，每年免除的香港税赋与中共的“三公消费”、对外援助来比，当真是九牛一毛的。
再者，香港作为国际商贸都市，其潜在的各类价值非同小可，换作任何一个政府，都会倾力打造，这是情理之中的事。换句最通俗的话讲，若没有香港的存在，我们国人哪能知道党国连奶粉这种东西的检测标准，都内外不一呢？所谓对港各类资源高标准输出，只是为了符合国际一致的标准，你把地沟油拿到香港超市去卖，也要有人买才行呀。其实最值得我们考虑的便是，民众为何要对政府的行为感恩？只因为这个强加在头上的政府少吸了自己一点血汗吗？
其四，强调“反华势力”作用。这话当真是把耳朵磨出茧的老话来，大家都知道中国现在属于全世界的“廉价工厂”，若说对敌对势力盼着中国的百姓都稳稳当当的做“廉价劳工”还可以接受，外人要求改善劳工各类待遇却被劳工骂，真应了“狗咬吕洞宾”的老话了。还是那句话，若说反华，中华五千年文明传到“红朝”这咋就让外来的“共产理论”抢了正位呢？十几亿的中国人、浩瀚无穷的中华文化，咋就不能自己当自己的主，按自己民族风范去为人处事呢？这才是真正的“反华”吧？
所谓“愚者千虑，必有一得”。百姓如鱼，面对自己政府的国政也好，外人的各类说辞也好，便如同面对水中漂着的各类吃食一样，张嘴之前当真要多想想、多看看，免得如往日投奔“新中国”而来，却最终事与愿违的那诸多前人般，吃了一辈子的亏。
