【大纪元2012年09月02日讯】（大纪元记者谢如慧澳洲悉尼编译报导）上周，澳洲军队在阿富汗24小时内痛失5名士兵，使澳洲驻军阿富汗战略再次成为争议的焦点。部分议员强烈要求澳军尽快撤回，但吉拉德政府重申不会因此在2014年前从阿富汗提前撤军。
据澳洲人报报导，上周六，继澳洲国防部公布了在阿富汗俾路支谷（Baluchi Valley）巡逻基地遭阿富汗士兵枪杀的3名士兵身份之后，联邦外交部长卜卡（Bob Carr）在天空新闻澳洲大事专栏节目中接受采访时表示，虽然大多数人对澳军长达10年之久的阿富汗派驻行动已经深感厌倦，但现在别无选择。他说，如果继续履行使命至2014年，澳洲将有机会帮助阿富汗建立一个有效的中央政府；反之提前撤军的决定会损毁澳洲在国际社会的声誉。
卜卡说：“对于那些已经厌倦战争的人，我想这代表了我们所有人的感受，现在的选择是按计划逐步撤军，还是全面大撤退。我认为突然放弃履行如此严肃的使命，不是澳洲人的风格。”他认为，如果因为这些惨重的损失及其给家庭带来的难以抚平的创伤，就突然决定现在撤出，则将给澳洲的名声带来巨大的损失。
但不少议员对政府继续驻军的决定提出质疑。周日上午，绿党领袖米尔恩（Christine Milne）在澳洲广播公司电视节目《内部人》节目中说，阿富汗形势在目前和2014年之间几乎不会有什么变化，但澳洲会因此损失更多的生命。她呼呼：“事实是，我们需要尽快并尽量安全地让我们的军队回家。我无法支持这样无止尽地损失更多生命。”
周六，自由党议员瓦甚尔（Mal Washer）博士公开支持独立议员安德鲁•威尔基（Andrew Wilkie）就该事件对政府的指责，呼吁尽快结束澳军在阿富汗的使命。他在接受澳洲广播公司的采访时说：“安德鲁说，或许我们手上已经沾满了鲜血。确实，我感到（鲜血）好像就在自己手上，这就是我站出来反对的原因。（坚持不撤军）这是十分愚蠢的。”瓦尔甚质问道：“我们已经在那里呆了10年，这就是结果，既然如此，为什么还要拿更多生命冒险呢？继续留在那里又有什么意义呢？”
不过，另一名自由党参议员派恩（Christopher Pyne）认为上述言论过于极端。他引用2001年9.11事件后澳洲政府对阿富汗实施的相同战略说：“我们不希望向我们的敌人塔利班，或世界上任何制造恐怖的人传递这样的信息，如果他们杀害了我们的士兵，我们就会失去信心并撤离。”
与此同时，美国呼吁澳洲不要忽略北约盟军在阿富汗取得的进展，要继续按原计划驻留阿富汗。正在库克群岛参加太平洋国家领导人会议的美国国务卿希拉莉（Hillary Clinton）赞扬澳军在整个行动中发挥的重要作用，也承认澳人为此做出了巨大牺牲。她说：“尽管我们遇到了重重的挑战，包括叛军和被背叛者夺走的生命，我们都决心将使命进行到底，对此，我感到很高兴。”
这次袭击是近期的“绿袭蓝”系列事件进一步升级的表现。“绿袭蓝”事件是指以绿色为标志的阿富汗安全部队人员回转枪头枪杀以蓝色为标志的北约友军。
2012年以来，北约已受到34起类似袭击。这类事件严重打击了北约军队士气，同时也导致阿富汗政府军和国际部队之间的相互不信任。
目前，5名在阿富汗丧生的澳洲士兵的尸体正在被运回澳洲。这五位士兵分别是：纽省出生的40岁的一等兵米洛舍维奇（Stjepan Milosevic）；来自柏斯的21岁的工兵马丁（James Thomas Martin）；出生坎培拉的24岁的二等兵珀特（Robert Poate）。以及同一天因飞机失事而丧生的30岁西澳下士麦克唐纳（Mervyn McDonald）和纽省23岁的卡那夫（Nathanael Galagher）。
澳洲驻中东军队指挥官、少将史密斯（Stuart Smith）说，军队各级官兵对此损失感到深切地痛心。
（责任编辑：瑞木悦）
