标签:
【大纪元9月29日报导】（中央社记者魏纭铃台北29日电）环保署驳回六轻申覆案，引来台塑抱怨、经济部忧虑。环保署长沈世宏主张，干脆修法，由开发案目的事业主管机关负责审环评。
行政院环境保护署环评委员会27日经表决通过否决台塑六轻4.7期环差申覆案，维持今年7月通过六轻4.7期HSBC投资扩厂案的环评审查结论。
沈世宏今天受访指出，环评大会驳回的是台塑要求删除环评条件的申覆案，不是开发投资案，“六轻4.7期依然可以开发，只是在空气品质超标地区，本来就不可以任意扩厂，以条件限制来确保维护国家空气品质，这是环保及经济都能兼顾的作法。”
长期以来，环保署因负责环评审查，经常面临两方都不讨好的压力；沈世宏坦言，只要环评委员会没有否决开发案，环保单位常被反对者骂到臭头，目的事业主管机关却能轻松核准；被环评委员会否决的案子，目的事业主管机关又常站在开发单位立场表达遗憾，环保单位未兼顾开发或经济发展的需要。
“台湾自创的环评制度，让环保单位落入两面不是人的窘境。”沈世宏认为，最严重的是，这样使得目的事业主管机关的决策高层，成为环保外行，缺乏与权益相关者在公众参与过程的实战互动，失去深入了解环保基本逻辑与形成双赢开发的创意机会，因而失去快速朝向符合永续发展方向成长的动力。
沈世宏说，先进国家的环评作法，是开发单位及有决策权的目的事业主管机关，与开发案的权益相关者互动，在面对问题及深度思考下，找出开发与环保双赢的决定。
沈世宏认为，六轻4.7期环差申覆案，突显台湾环评制度应立即修法改革，回归新进国家保护环境所创立环评制度的精神与作法：让目的事业主管机关主持环评报告书审查，不要让经济开发的压力，都由负责环评的环保署承担。
