【大纪元2012年09月08日讯】继薄谷开来被起诉、判处死缓之后，日前王立军又在成都被起诉，从而引发人们对如何处理薄熙来的猜测。
关于薄熙来的命运，目前可能呈现两种截然相反的判断。一种认为中共为了稳固政权需要，不会对薄严加追究，因为中共一向有官官相护，刑不上大夫的作法。特别是中共处在严峻形势下，危机四伏，陷入全体人民普遍的不信任之中，如果对薄施以重手，必然导致统治集团内部人人自危，使得自王立军事件后本已四分五裂的中共更加雪上加霜，最终必然动摇和瓦解中共统治。
另一种看法是，由于薄熙来已经严重威胁到习近平接班，中共肯定要借机高调整治，杀一儆百，以便为胡锦涛之后下一代领导人上位铺平道路，扫清障碍。
这两种看法虽说意见相左，但应该说分析得都有道理。中共一党专制政治的不透明，尤其是缺乏一个固定的选举制度与规则，没有民主，必然导致这一点，即使截然相反的结论，看起来好像都正确。
据分析，十八大可能放在10月中下旬召开。如果稳妥计，估计一般不会将对薄的处理拖延到十八大以后，从而给新领导层留下一个尾巴，造成负担。因为在各派激烈斗争的复杂背景下，处理像薄熙来这样的一度是常委大热门人选的红色权贵，对谁都是一件棘手的问题。
眼下中共面临的困境在于，不处理薄熙来肯定说不过去，但处理过重又不利于中共自身团结。自今年2月王立军潜逃，半年多来由重庆引发的中共官场海啸都是围绕薄熙来进行的，不仅薄自己切割不了，即使中共为内部团结统一考量，想保护薄熙来替薄切割，实际上也切割不了。这是非常明显的。但处理过重或处理失当则会严重危及中共统治。
在两难选择当中，我觉得中共最大的可能，也许会作折中处理，给薄弄一个不大不小的罪名。关于这一点，对谷开来、王立军的判决可以作参考。
谷因杀害英国人尼尔.伍德被判死缓，表面看似乎量刑挺重，其实一点不是。首先，判决回避了她摘取、盗卖器官，非法经营人体工厂这些反人类罪行；其次，死缓本身对谷开来无关痛痒，起不到什么警示和惩罚作用。就像对贪官普遍都判死缓或无期徒刑一样，任何作用也不起。你能真的把她关起来直到老死狱中吗？肯定不会。法院费了半天劲堆砌起来的一纸判决，一个保外就医一切就解决了。法律只对中国老百姓起作用，对权贵而言法律只是废纸一张。
王立军被起诉时定为四种罪：徇私枉法（即包庇谷开来）、滥用职权（即非法监听窃听）、受贿、叛逃，其中第一、三两罪并不重要。自己顶头上司的老婆，谁敢不包庇？至于受贿更是官场常态。第二、四两项倒是可以被拿来大做文章。非法使用技术手段来监听中共高层，甚至可能是中共最高层，如果真要追究，按照中共党规其罪不小；叛逃更是，历史上林彪被定为“叛国投敌”。中共是否能够死死抓住这两点不放严厉追究，目前尚不得而知。
同样地，与谷开来一样，王的四宗罪也掩盖了他在担任几个市公安局长期间犯下的有关酷刑罪、反人类罪等恶行，避重就轻的成分很大。如果考虑到王还检举揭发了薄、谷等人，事情将变得更为复杂。然无论如何，王也不会被判处死刑。
从以上分析，对薄熙来的处理虽然可能颇费思量，但不会太出格，至少不会超出中共历史上处理党内矛盾的范畴。比如，对高饶反党联盟、对彭德怀等人的斗争、对“四人帮”的判决等等。即使“犯罪”再大，大抵都罪不至死。官员就是官员，不是普通老百姓，中共肯定要特殊地区别对待。
其实，即使严厉地处置薄，比如谋反、分裂、搞独立王国，意义也不大。只要不判死刑立即执行，对薄来说都无所谓，你也不敢把他怎么样。因为像薄这样的政治人物，本来就无所谓好坏，无所谓对错，它倒台的原因不在经济而在政治，政治斗争讲究成王败寇，一切取决于中共官场政治需要而已。
有一点可以肯定，中共绝对不敢把薄熙来当作迫害人民的元凶来定罪，如把他怎样参与活体解剖，器官买卖，中外勾结经营人体工厂等拿到台面上来公开，因为在镇压人民上中共跟薄熙来是一体，被绑上一辆战车，只能同生死共命运。
其实，中共现在考虑最多的也是让它头疼不已的，还是怎样保证政权顺利交接，维持并延续中共统治的问题，传宗接代是唯一的，其它都为次要。从这个角度出发，对薄熙来的处理根本算不了什么。之所以在十八大前弄出这些头绪来，炒作、转移天下视线吸引人眼球，刻意回避矛盾掩盖统治危机才是中共的动机所在。薄已被撤销一切职务，接受调查，身不由己；所倡导的“唱红打黑”已被否定；自己的老婆被审判判刑，部下树倒猴孙散，这对薄这样的政治人物不啻为最大的屈辱侮辱，即使中共对薄网开一面，什么罪行都不加诸身上，你薄熙来还能怎样？还有什么面目见江东父老？已经被搞臭了，想东山再起根本不可能了。
所以，不管中共怎么处置薄熙来，轻也罢，重也罢，本身徒具象征意义，中共还是那个反人民的中共，本质不会发生一丁点的改变，中国的政局更不会因此变好。
