【大纪元11月18日报导】（中央社记者刘丽荣台北18日电）国防部今天表示，这次军事法院于军事审判法修正后审判个案时，认适用的法律有抵触宪法疑义，声请释宪，为其职权范围。
媒体报导，“最高军事法院以宪法第九条规定‘除现役军人不受军事审判’为由，拟申请大法官释宪”。对此，国防部做上述表示。
国防部说，军事法院于审判案件时，对于应适用的法律，认为有抵触宪法疑义，依照大法官第371号及572号解释意旨，得依法先裁定停止审判后，再向司法院声请释宪，此在司法机关已属常见，例如大法官第384号、第392号及第554号解释，都是援此方式由司法官声请释宪。
国防部并指出，按军事审判法第152条规定：军事法院独立行使审判权，不受任何干涉。这次最高军事法院、北部地方军事法院于军事审判法修正后审判个案时，认适用的法律有抵触宪法疑义，声请释宪，为其职权范围。
不过，民国103年 1月 13日军法案件第二阶段移案生效日前，大法官未宣告此次修正军事审判法违宪，各军事法院、检察署仍将依法将尚未侦审完成的军法案件，全数移由司法机关审理。
