【大纪元2013年02月15日讯】我国司法部门用敲诈罪批捕赵红霞，这是知法犯法。因为，统治者敲诈被统治者是犯罪。被统治者敲诈统治者，则只是在驯服统治者方式上出现了缺点或错误，改正就是了，不值得大动干戈。这还得有个前提，即此统治者是真正的统治者（由被统治者认可的，接受被统治者监督和约束的，维护法律尊严的统治者）；而不是罪犯统治者（不是政治罪犯或/和经济罪犯或/和刑事犯罪及德行方面等）。
我认为，对一个犯了罪的统治者，当他的政府和法律仍在保护他时。若能站出来一位创造力公民，采用敲诈等方法向全社会揭露这个罪犯统治者。就是为社会立功，而不是犯罪。这时，敲诈是一种高效低成本的揭发方式。再说，即使出现敲诈真正统治者事件，也只是错误。不构成犯罪。这和公民之间发生的敲诈是不一样的。赵红霞用敲诈办法揭露罪犯统治者则完全合法，而且有功。雷政富才是依仗势力敲诈平民罪犯。他是那个区的统治者，大贪腐犯。他利用手中非法得来的权力敲诈全中国13亿人民的钱财，数额以亿元计算，他犯下大罪，是人民公敌。这种时候，他还用统治者身份嫖妓，又犯统治者嫖妓罪。雷政富多种犯罪叠加，越发激起公愤。每一个公民都想敲他一棒子，甚至用革命消灭他，最善良的人最理性的方法是，向全社会公开他的罪行。怎么公开贪官罪行？
比起上访，检举，起诉等等无效的，自找苦吃的，伤害自个身家性命的办法。敲诈他，是具有轰动效应的公开罪行方式。敲诈他，公开了贪官罪行。人们就知道了贪官们卑鄙无耻荼毒人民的行径。这就能激起人们的政治参与感。公民们经过理性认知，形成共识，产生的力量就足以逼迫那个保贪官的法律及政府，收敛罪恶，改弦更张。去依法办案。所以，赵红霞敲诈雷政富等人的行为，合情，合理，合法。不构成犯罪。她们的效果是为中国反腐立下功劳，揭露了十来个单位部门的罪犯统治者。这就是说赵红霞是反腐英雄的理由。人们搞不懂为什么司法部门去批捕反腐英雄赵红霞。而不去批捕那十来个单位部门的统治者-吸中国老百姓血汗，欺压老百姓的罪犯。真正应该批捕的是他们呀！他们才是用非法得来的权力敲诈中国公民的罪犯。
让我们看看西方普世价值观同东方中国儒释道文化之间，活生生对比。
在西方国家，美国总统克林顿因性丑闻被司法部门质问，其中一次就长达6小时。而莱温斯基呢！我记得美国人民多认为她是受害者，是由美国总统克林顿亲自向莱温斯基父亲和母亲道歉，赔罪，请求宽恕。法总理高参涉嫌招妓引咎辞职。韩国副总理李基俊因道德被迫辞职。意大利美女议员被控为前总理招募妓女面临辞
职压力。英国广播公司总裁因报导失实辞职。美国白宫主任卡尔德拉因空军一号低飞扰民引咎辞职。美国总统尼克松因水门事件引咎辞职。这些人皆属统治者被迫辞职或引咎辞职。体现了把统治者关进笼子里的文化境界。体现了统治者必须接受被统治者的监督和约束。
在中国，在一党专政制度和党文化控制下。中国人民失去自由，平等权利。被迫辞职，或被关进法律的，铁的囚笼，或被软禁的，或被旅游的，或被请去喝茶的，或被搞得身残名裂，神经错乱，生不如死的，或失去生命的。却是多得难以计数的人民。是反腐英雄赵红霞，是捍卫言论自由，捍卫新闻自由的伊能静等人。
是他，她们被捕，被整。是从文化上，从制度设计上，因主张普世价值观。而被独裁党统治者镇压的豪杰英雄们。是反特权，反腐败，反一党专政，主张言论自由的英雄赵紫阳，胡耀邦等人。赵红霞是辛酸泪水悲情英雄。伊能静是潇洒时尚豪情英雄。赵紫阳是人权平等铮铮铁骨硬汉英雄胡耀邦是言论自由大英雄。他们都是追求实现自由平等博爱的社会政治思想。都是追求实施时代赋予的宪政梦。
赵红霞无罪。
她是四千多年来中国特色传统专政社会最底层的一位善良女子，她不甘心命运摆布，是用自己辛酸眼泪酿造出来，成为反腐问世英雄。司法部门用敲诈罪批捕她，这行动卑鄙龌龊，为的是舔魔鬼淫棍屁股，司法部门应该受到法律制裁。人们看出：中国政府在反人类文化。反世界潮流。中国政府在和普世价值观对抗。这种政府，这种政治制度不应该继续下去。应该改：
（1）取缔中共宣传部。开放言论自由。制裁贪官。由政府司法部门公布赵红霞无罪。公布赵红霞是反腐英雄。威慑全国成十，上百万贪腐官。
（2）在网路公民法庭监督和约束之下。政府法庭建立陪审团制，公开审理案件。实况上网。实况电视播出。实情反馈民意。
（3）改变共产党性质。变黑社会帮会党。成为议会民主，竞选上岗党。实施宪政。实现宪政梦。@
