【大纪元2013年02月26日讯】（大纪元记者邱晨、季薇加拿大报导）加拿大联邦政府去年5月宣布改革失业保险金（EI），要求经常领取EI的人士，必须接受任何离家100公里范围之内、工资相当于之前工作70%的工作；他们还必须证明他们在积极求职。 政府计划今年前三个月进行明察暗访，对EI领取者“突然袭击”，此举令工会与民众不满。
据CBC报导，作为EI改革“完善性”项目的一部分，被随机选中的EI申领人将被“突然袭击”，接到人力资源部工作人员的登门造访，向他们上门递交邀请，要求他们出席一般性面谈。此计划将进行到三月份，涉及全国1200名被选中的、在家领取EI人士。
明察暗访：有苦衷
自今年1月份以来，联邦人力资源部雇员一直在明察暗访，并亲手交付相关要求，让EI申领人出席常规EI面谈。约50名联邦雇员正在对被随机选中的1200名EI申领人士进行抽查。
此举令联邦公务员工会担心登门造访的会员安全，他们关注到会员面对的恶意正在逐步升级。新民主党劳工评论员戈丁（Yvon Godin）认为，登门造访有胁迫成分，不仅令受访人生气和没心情参与面谈，也容易令联邦职员成为出气对象，处境危险，呼吁政府停止有关做法。
加拿大服务部已经证实登门造访确实存在，但表示将尝试以邮件和电话方式接触被抽到的EI申领人。
联邦人力资源部部长范茵丽（Diane Finley）称，去年因为欺诈和不合资格申领，EI项目亏损几百万加元；这还没计算加拿大服务部查出并停止发放的、近5亿加元不合资格EI申领金。
反对声：不利季节性行业人士
此举不只是使得联邦公务员工会担心登门造访会员的安全，也令从事季节性工作人士忧心，他们担心EI会被取消。有批评人士称，这一计划尤其令大西洋省份和魁北克省从事季节性工作的人士感到尴尬。
据CBC报导，有一女士在外寻找工作回家后，突然遭遇工作人员登门，通知她下周的会谈约见，并要求她填写表格，令她非常困惑紧张。此女士认为，自己很努力在找工作，由于只能找到打工活，很辛苦也很难，不是想偷懒。
范茵丽本周发表声明，表示将降低该项目给人们带来的负面影响。她说，只要人们想方设法找工作，接受一个合理职位，没有人会失去任何利益。 记者曾经联系过人力资源部，不过一直未有回应。
不过，继今年2月11日新不伦瑞克省Tracadie-Sheila地区约300人举行抗议活动以来；本周二在蒙特利尔地铁站外，建筑工人也拉起了警戒线，宣布在周六在魁北克省展开又一波抗议活动。
哈帕：确保EI系统可信
哈帕表示，联邦政府之所以采取这种措施，是为了确保加国的EI系统诚实可信，因为每年有上亿元EI保险金，是伪造的或不符合要求的。
哈帕周四在萨省时，回应媒体的提问时说：“我们的EI系统每年都损失上亿元，因为一些EI失业保险是假的、欺骗的或不适合的。”
“人力资源暨技能部的工作之一是，确保EI保险金提供给失掉工作需要帮助的人。”
民众对此表达不满
一名叫TURKEYBREATH的网友质问，为什么政府不让这50名工作人员，也随机抽查一下参议员与内阁成员，依法炮制一下，调查调查这些政府官员的开销？他认为效果会更好，因此建议政府将钱花在应该做的事情上，否则将得不偿失。
网友Tolstoy认为，加拿大税务局给出的数据表明，2009财政年的海外偷税漏税额高达10亿元，是更大一笔损失，他希望政府派专人去调查，而不是针对EI领取者下手。
名叫Voska1的一名读者讲述了自己的故事，2001年由于高科技发展迅速，他丢失了工作。他申请了EI失业保险金，6周后才领到第一份失业保险费，而第7周就找到了工作。
在这种情形下，Voska1被迫参加一个会谈，一名女性工作人员认为他没有递交足够的简历，而Voska1却表示，自己希望侧重在某一个领域，而且行之有效，发出一个简历拿到一份约见。双方就找工作方式各执己见。
Voska1认为，政府不了解招聘单位的做法，对EI领取者的要求过分。
网友EdHector也不看好政府的此举措，他说令人想到几年前的福利金调查，一工作人员突袭检查，看领取福利金的人是否“将配偶藏在屋内”，不过政府最终放弃了，因为这样做是违反隐私权与宪法的。
CoryBarnes则认为大家为EI劳心，还不如像他一样，做一个自由撰稿人，不用担心工作人员登门“突袭”。他认为EI系统也是需要的，可以保护一些人免受失业痛苦，同时最重要的仍然是，政府征收的税款多，那是最令人心痛的。
（责任编辑：何清心） ◇
