【大纪元7月29日报导】（中央社记者魏纭铃台北29日电）环保署今审查土城弹药库政策环评专案小组第4次审查，会议结论要求开发单位正面回应相关问题后，始得送交环评大会讨论。
行政院环境保护署今天下午召开“扩大土城都市计划（土城弹药库附近地区）案政策评估说明书（草案）”专案小组第4次审查会议。开发单位为新北市政府。
环保署综合计划处说明，此案背景为民国97年政党轮替前提出，是当时新订都市计划政策环评时，送交环保署审查的首案，但却历经3届环评委员耗时6年，至今仍出不了环保署大门。
开发单位说明，因土城看守所和板桥法院（现已更名为新北地方法院）现有空间不足，原机关用地迁移可提供市中心再生契机，土城弹药库配合看守所迁建需求迁移，原禁限建地区解禁，法务部选址后也表示土城较适宜。
环评委员指出，土城弹药库附近是山林与平原开发间重要缓冲区，水系与平原开发间重要缓冲区，水系与湿地发达，生态丰富多样，过去也曾有淹水纪录，生态农园有一定规模。
环委质疑，此案历经3届委员，对于该地区有埋藏文化资产和水文是否详细调查等问题，为何环评书内只字不提？盆地浅山生态对大台北的意义在此开发计划报告中也应被考量。
环团认为，开发单位从提案以来就提1种方案，有藐视环评之嫌，选址考量未纳入环境成本和环境灾害比较，“政策环评该怎么做就怎么做，至少也要提出无看守所的替代方案。”
主席环保署副署长叶欣诚认为，政策环评理当迅速处理，但从许多环评开发案发现，很多案件延宕原因出在顾问公司，有些顾问公司应该被记点，对于环委质疑的问题不正面回应，是在浪费大家时间。
环评小组共识决议，此案依委员和机关意见正面回应，并补充修正说明书于9月30日前经环委审核后，始得送交环评大会讨论。
