【大纪元2013年07月05日讯】缠讼多年的商人陈振聪涉嫌伪造华懋集团已故主席龚如心遗嘱案，陪审团经过近20小时的退庭商议后，裁定陈振聪被控伪造遗嘱及使用虚假文书两项罪名成立。不准陈保释，需要通宵还押，等候今早（星期五）判刑。
(大纪元记者林怡香港报道}53岁的陈振聪被控伪造和使用假龚如心遗嘱案，5月24日开始在高等法院公开聆讯。经过30天的聆讯后，法官于本周二总结证据及引渡陪审团。星期三，5男3女陪审团听完法官麦机智引导后，上午约11时15分退庭商议9个半钟，仍未有裁决，要在法院借宿一宵，星期四早上9时半开始继续商议。
陈振聪在太太及女儿陪同下抵达高院，没有回应记者提问。他和家人及律师团队留在法院大楼内，等候裁决。经过近20小时商议，约在晚上8时，陪审团最后裁定其伪造遗嘱及行使虚假文书两项罪名成立。其中，伪造遗嘱罪，陪审团以6比2票数裁定有罪；而使用虚假文书罪则以7比1票数裁定有罪。
陈闻判后伏台上 不准保释
陈振聪闻判后，伏在台上。他的家人及律师团队，一直留在法院大楼内。法官不准陈保释，需要通宵还押，等候今早（星期五）判刑。晚上约9时一辆囚车进入法院内，大批传媒继续在现场等候。直到约10时，陈振聪乘坐囚车离开高等法院，大批传媒蜂拥而上，场面一度混乱。
对于今次的裁决，资深大律师汤家骅表示，陪审团根据庭上的证供作出的裁决相信是公正和符合法律的要求，“一般而言，陪审团在事实上进行的判决上诉的机会是比较低，同时比较难去推翻。”他又说，经过20个小时的审议以刑事案而言不算长，因为当中牵涉的证据可能比较复杂，加上案件中牵涉的金额很大。
汤家骅：行使假文件刑期不短
汤家骅说，行使伪造文件在香港是属于非常严重的罪行，“加上行使伪造文件，是为了骗取相当巨大的金额，相信即时监禁的机会比较大，所以法官拒绝保释。”至于监禁的年期，他相信不会短，“如果没记错，行使伪造文件的罪名是14年，今次涉及的金额这么大，而且目的是为了骗取大量的金钱，所以相信法官会认为是一个严重的罪行，可能会在判决中反映出来。”
陈振聪被控一项伪造及一项使用虚假文书罪，控罪指他在2006年10月15日至2007年4月8日期间，伪造一份注明日期为2006年10月16日、声称是龚如心遗嘱的假文书，及在2007年4月4日至2010年2月3日，使用这份伪造遗嘱。
法官星期三在引导陪审团时表示，控方指陈振聪的说法混杂事实与谎言。他指陪审团若认为陈解释取得06年遗嘱的说法属谎话，须一并考虑他说谎的原因：陈或因惊慌、掩饰不道德行为、保护他人等而胡诌，并非一定心存恶意。不过，若陪审团认为陈并非因上述原因说谎，便应把谎话视为支持控方案情。
本案开审时共有9名陪审员，后来因其中一名女陪审员怀孕未能继续聆讯，令人数减至8名。法官表明陪审团必须达至6比2或7比1作定罪或不定罪的裁决，才算有效。又说陪审团进行商议时难免会有讨论及争辩，各人应基于个人经验及智慧进行裁决。◇
案件编号：HCCC182/12
