【大纪元2013年09月11日讯】（大纪元记者林怡香港报道）被指“割地卖港”的新界东北规划正吵得沸沸扬扬之际，有团体踢爆，前警务处处长邓竟成已于本月被任命为全港郊野公园把关的“郊野公园及海岸公园委员会”新一届委员会主席，此外，其余委员中不乏“隐形梁粉”，四分一委员更毫无自然保育背景。有环保团体批评，安排一位完全没有保育经验的人担任该职位令人贻笑大方，担忧梁振英政府为日后“抢地”、破坏郊野公园铺路。
根据渔护署网页资料，新一届郊野公园及海岸公园委员会任期由本月1日起，至2015年8月31日，为期两年。跷蹊的是，政府并未按以往惯例发出新闻稿，公布委任名单，只在一般公众甚少查阅的宪报中刊登。
委员会共有20名非官方委员，主席是前警务处处长邓竟成，据悉这位中共全国政协委员在保育方面的战绩，就只有地质公园导赏员资格。其余委员包括曾代表乡议局反对将大浪西湾纳入西贡东郊野公园范围的巫家雄；还有渔农界立法会议员何俊贤，其所属政党民建联一直支持龙尾人工泳滩计划。
委员会被指安插多名“梁粉”
委员中更不乏“隐形梁粉”，其中李诚宽是安诚集团亚洲区董事总经理，安诚多次获政府委聘进行与土地规划相关的顾问。李仲明所属的梁黄顾建筑师（香港）事务所有限公司，曾与梁振英曾任合伙人的戴德梁行合作，参与西九比赛。香港大学地理系副教授吴祖南，则曾为特首梁振英撰写环保政纲。
香港环保触觉创办人、总干事谭凯邦直言今次安排不妥当，兼贻笑大方，“因为邓竟成原是负责保安的，现在却要来做保育。”同时他说会出现外行人领导内行人的问题，并担忧“以后郊野公园的保育因处长不熟悉而受到影响。”而他更加担心的是，梁振英安插很多的“梁粉”和建制派人士进入郊野公园及海岸公园委员会，是否为日后破坏郊野公园铺路。
梁振英回应有关质疑时，声称委任邓竟成为郊野公园委员会主席，是因为委员会“需要不同背景人士”，又称郊野公园的作用“不完全是保育”，要维护香港集体利益。
谭凯邦反驳梁的言论，强调委员应该有相当的保育知识才对，“委员名单中一部分不是关注环保和保育的成员，邓竟成都不熟悉环保的事，另有一位成员过去是支持发展龙尾人工泳滩。”
建制入主环咨会 把关职能成疑
对环咨会通过东北环评报告，谭凯邦批评环评的制度有问题，导致环评无法发挥把关的作用，一方面环评报告通常由工程的倡议人找顾问公司进行，而顾问公司为了能让工程过关，时常没有真正反映生态的价值。同时，近年来看到环咨会也渐渐由许多建制派人士担任，没有环保团体出任，所以令人质疑环咨会未能发挥把关的作用，从前日东北发展环评报告获通过亦可见一斑，“新界东北这个项目涉及到要砍过万棵树，同时要破坏或迁移一个留鸟林，再加上马屎埔有一些有机农业，如果冒然发展等于是破坏环境。
而主角邓竟成回应外界的质疑，称曾经出任委员会的委员两年，并非毫无相关经验。对于应否发展郊野公园作建屋用途，邓竟成说会听取各界意见，持平处理。
林超英批发展郊野公园是思想癌症
前天文台台长、中文大学地理与资源管理学系客座教授林超英昨日批评，要将郊野公园作其它用途的想法是“思想的癌细胞”，“想都不能想”，因为郊野公园的低消费令市民享受天然美景，具足休憩用途，多年来对香港人生活有贡献，不应用来建屋。
他又称，香港四成土地为郊野公园，是香港人引以为傲、外国人认为不可思议的事情，拆了郊野公园就等于自毁长城。他强调，香港很多土地仍可使用，包括在元朗附近不少用作货柜场的土地，可趁货柜业萎缩的机会，将这些土地兴建房屋。
林超英认为，政府现时的取舍方法，是考虑发展一些“没有人为阻力的地方”，例如海上的鱼虾蟹及郊野公园花草树木，都不懂反对，但其它土地有人存在，可能难度较大。◇
