【大纪元2014年01月16日讯】(大纪元记者任义报导)中共央行15日发布2013年金融数据,其中2013年广义货币供应量(M2)同比增速为13.6%,达到110.65万亿元。中共央行调查统计司司长盛松成否认货币超发,其言论一出引各界哗然,经济专家斥央行实际是在滥发货币。
广义货币供应量堪称天量 央行官员和李克强唱反调
1月15日,中共央行在国务院新闻办公室举行发布会。央行调查统计司司长盛松成介绍了2013年社会融资规模和金融统计数据,盛松成还回应了货币超发、影子银行等市场关心的问题。
央行数据显示,2013年末M2余额110.65万亿元,同比增长13.6%。全年社会融资规模为17.29万亿元,比上年多1.53万亿元。其中,人民币贷款增加8.89万亿元,同比多增6879亿元。
此前市场上一直有央行货币超发导致资产价格上涨的批评声,盛松成否认称,中国M2较大一方面是因为储蓄率高,是由“中央银行、商业银行、所有的企业、个人共同创造的”,因此并非央行创造了百万亿M2。盛松成还称M2/GDP不是一个好的比较指标。
盛松成言论和中共总理李克强唱了反调。2013年10月21日,李克强在中国工会第十六次全国代表大会上作了经济形势报告。面对经济下行的压力,李克强称,广义货币供应量M2的余额3月末超过了100万亿元,已经是GDP的两倍,“换句话说,就是‘池子’里的货币已经很多了,再多发票子就有可能导致通货膨胀”。
经济专家驳斥央行言论 称中共实为滥发货币
针对央行否认货币超发,美国南卡罗莱纳大学艾肯(University of South Carolina Aiken)商学院中国问题专家谢田博士(Dr. Frank Tian Xie)对大纪元记者表示,中共是在滥发货币进行双重欺骗。“超发货币与否最后的评估是通货膨胀,但中共的通胀数据是假的,并且否定货币超发这就是双重欺骗。官方设定M2增长在14%内,但GDP增长率却没有达到这个数字,实际上是不应该超过的,超过就是通货膨胀。”
反映经济货币化的指标是广义货币(M2)。M2既反映现实的购买力,也反映潜在的购买力。按照货币学原理,一个国家经济每增长1元价值,中央银行也应该供给1元货币,超出1元的货币供应则视为超发。
经济学家成思危1月11日表示,1992年-2001年的时候,平均一块钱的投资转化为五六毛的收入,现在只有两毛多,中共政府的投资依赖症还没能够解决。由于有投资的依赖症,货币供应就得增加,银行信贷就得增加。
中国居民储蓄余额早已超过40万亿元,是全球储蓄率最高的国家。但它折射出普通老百姓出现了前所未有的迷茫。中国人的保值投资渠道比较狭窄。买房子,房地产泡沫越来越大,并且已经开始出现破裂迹象,房价下降甚至崩盘得不偿失;存银行,存款利率低,与每年通胀相抵,几乎不赚钱,甚至赔本;买股票,眼下股市萎靡,股民财富严重缩水。
谢田教授表示,中国民众储蓄率始终是很高,没有突然出现储蓄率增高。而M2增加速度却是很大,官方数据13.6%。“储蓄率较高而不是同比增高,M2却是同比不断增高,中共在玩文字游戏。”
同时央行15日公布数据显示,2013年底,中国外汇储备余额为3.82万亿美元,创下历史新高。谢田教授认为,中共管制汇率导致外汇储备过高也是导致货币超发的另外一个因素,中共没有必要购买那么多外汇。“实际上就是中共不打自招,没有任何理由和根据来表明中国应该增加外汇储备的余额。老百姓没得到什么好处,只是中共贪腐得到好处,可以方便将资产转移到海外置业等等。”
对于急剧膨胀的影子银行,央行调查统计司司长盛松成称,影子银行是金融创新产物,有积极作用,也应看到风险所在。
谢田教授直言,影子有利有弊的说法也是很可笑的,主要问题是影子银行不受监管,不是银行在做银行业务的话,出现危机就是没人去救和承担责任。“说有利就是中共的利益在其中,因为影子没有利率限制可以胡作非为,比如理财产品用高收益吸引老百姓,这是更大的一个风险。”
首都经济贸易大学经济学教授兰继平对大纪元记者称,影子银行的风险有目共睹。“单单从信托和理财产品这两块来说,在去年就危机频发,风险直接作用在百姓身上。还有那些数不清的担保公司,民间借贷风险更高,如果说高利贷有利的话,那政府就是最大的放贷者。”
成思危认为,货币超发对实体经济造成最大的影响就是通货膨胀。所以这个问题是值得认真关注。这是虚拟经济跟实体经济两个最大的潜在的危害,是不得不注意的。中共不但货币超发,货币滥发已是不可改变的事实,货币滥发对价格的影响,对通货膨胀的推动,也是不可改变的事实。
联络本文作者请发邮件到:dajiyuanren@gmail.com
(责任编辑:刘晓真)