【大纪元2014年10月11日讯】一、今天，“和平占中”进入第十天。
非常明显，在争取真普选的民主运动（“雨伞运动”）路上，年轻学生已经走在“三子”和泛民党派的前头，成了无可置疑的领袖。
青年人对公民提名的坚持及其感召群众的魅力，大大超出梁振英政府的估算，当初也许有利用警（暴）力出“重手”施下马威，向手无寸铁的示威者发射胡椒喷雾及催泪弹（警方将之美化为催泪雾），便可以令示威群众尤其是学生知难而遁，但这种“霹雳”手法，与当局所用的“软实力”如一早拘捕多名学生领袖并超时拘禁以制造恐怖气氛，不仅无法收到预期的阻吓效果，还撩拨起市民的怒火、吸引国际传媒注目以至成为报导焦点。事实告诉大家，特区政府的领导层够狠够狼，却吓不倒思想清明的年轻人，反而强化了他们的真诚意向。主权回归以后，港人示威频频，香港早有“示威之都”的“美誉”，过去半个月来的群众示威，集会的秩序和真摰，群众的忍耐和坚定，说举世动容，绝非夸大之词；可惜就是我们祖国的媒体，用不着张眼看看，便不问底蕴，直斥非法！
学联秘书长周永康日前向群众表示，他们已经打了漂亮的一仗，还要继续努力，以期打出胜利的一仗。笔者由衷地佩服打出这漂亮一仗的青年，也深知这一连串行动中，老一辈的民主斗士，苦心孤诣地低调支持，全力以赴，刻意不再站在台前，只在背后成全；然而，对于港人最后能否如周永康所说赢来胜利的一仗，纵观大势，笔者深感忧虑。看事态的发展，一则以喜、一则以悲的心情，相信不少港人都有和笔者相若的交迭感受。
二、学联代表与特区政府能在什么时候以对等地位“共同找寻一条香港政改的出路”（“当朝”行政会议召集人说过一句意思相近的话），仍是未知之数，就是定出会谈原则的前期筹备工作的议程，至今尚未理顺。在这种情势下，各界促请抗争人士赶快撤出示威地点的“大合唱”，绕“港”岂止三日?!
于“各界人士”中，笔者对那些过气政客、社会贤达和宗教领袖特别感到失望，他们在没有或未能说服当局为三度钢闸凿开一线“生天”的前提下，呼唤示威者撤走以避免流血收场，看似慈悲，实际是不分黑白、不辨是非，在政府不作丝毫让步之下便劝示威者收伞回校归家，岂不等于要示威者无条件投降？这些贤达和政客应向当局力陈利害，有点收获后再劝说示威者，不是较合人情之常？对于带领“毅行”鼓动群众上街的宗教领袖陈日君枢机，值此关键时刻劝退学生，以笔者的俗世眼光看，那不过是“免责声明”—未来你们若饱受皮肉之苦甚至性命受威胁，与曾经鼓励你们上街的本人无关！
同日（十月五日）发表声明，请学生撤离示威现场的，还有第一届行政长官、现任全国政协副主席董建华，要是对示威青年的劝喻是出于真诚的顾念和关爱，笔者真的希望他会像组织商贾富豪北上支持中央的香港政策般，把青年人的诉求和理念带到北京，以冀做到真实的下情上达，让领导人从他身上去理解港人何以对政改框架设限落闸的反弹；港人不是革命、不是造反，只是希望透过没经挑选的选举，维持港人仍有选择自由的空间。香港人是忠诚于一国的理念、忠爱香港向有的自由！在什么情况底下，人大常委可收回成命或给予香港选民有不觉窒息的自由选择空间？
笔者亦想知道，李国能大法官，以其判断，他是支持梁振英“依法”施政、鄙夷群众“非法”争取真普选，还是别有怀抱？
公务员事务局前局长、本报网站专栏作者王永平等人的做法，值得大家鼓掌！王氏与天主教香港教区辅理主教夏志诚、大律师公会前会长陈景生及大学新闻传理学者陈惜姿和杜耀明等二十四人昨天发表联署声明，要求政府尽快与学生代表对话，同时呼吁示威学生和平及保持高度警惕……有见地有建设性，远非上述那些空有菩萨心肠的贤达高明！
三、自从学联于九月二十二日启动罢课、二十六日学民思潮的中学生加入声援，过去这半个月来的群众集会，迅速扩散，以“遍地开花”的姿态，增加据点；可是，“占中”的和平与爱却不能同步移师，集会到了九龙，《旺角卡门》（一九八八年王家卫导演的电影）般的黑气淹没“皇”气与王道，示威人士即使同样和平友爱，通统沦为遭人袭击欺凌的目标；有一些像孝子贤孙出资雇用的“喊口”（广州俚语，指昔日一些扮演后人哭丧以示死者生荣死哀的充撑场面的“临时工”）的彪形大汉，以“生计”受示威者阻街之累，少了顾客上门，生意不振，祸及家中妻儿老母为由，过火地演出缺钱缺粮的涕泪交零，先是又跪又拜，继而怒目睁眉，或粗口烂舌或动手动脚，就是想把守护占领街头的示威者轰走；不仅如此，还见挥动利刃的“生果猎人”，诉说他是如何带备生果刀，遍游世界—包括在旺角街头的示威者面前舞动独门的劈榴梿功！
简而言之，意图给示威者施加额外压力的许多假情假义假动作，一拥而上。包抄式的“蛙噪”不会咬人，却足以烦死人；港人看在眼里，伤感之余，对于“真普选”的“真”意，渐有觉悟，倍加珍惜，大家都为守护立场据点、忠诚于信念而正直争取他们应有的政治权利的青年人感到忧虑，却也十分骄傲，那是非亲非故更非虚拟的港人之间的一份关怀！
学民思潮召集人黄之锋对记者说，警察出动胡椒喷雾是清楚行动快将展开的先兆，随之而来的手法会更激烈甚至凶残，所以中学生需要迅速撤走，而走开并不代表失败，不肯离开才是损失，别人出动橡胶子弹打你而你不走，送入医院，就是失败……。青年人说得很清晰，抗争的目的，不是为了做烈士，而是争取民主，参与抗争的，多数明白几天的集会不可能那么轻易取得公民提名，要是未有公民提名前，学生已躺在医院，那是毫无意义的牺牲。黄之锋的想法，反映了年轻一辈并不盲目，亦不冲动，比很多成年长者更机智更稳重！
两三晚前的旺角街头，凶神恶煞的“游人”穿梭，一脸稚气的青年人坐在路中心接受访问，记者问：“你不害怕吗？”他说：“不怕！”然后补充说，“那些人凶巴巴就想吓退我们，想我们放弃抗争，我若害怕便中了他们的诡计……。”这位须根未长的小伙子，通过荧屏让观众切实看到“无惧勇者”的真身，见识到香港要是没有不合理的破坏和阻挠，前景应该是更有希望更为亮丽，因为眼前新一代的香港人，他们更懂事、更文明、更优秀、更有勇气和承担！
集会对市民造成不便、对附近商户的生意有影响，绝对是事实，因此招来怨尤，亦不全然是政治上的“假动作”，参与抗争的小伙子早有歉疚的心理压力，可是，攻占据点是港人争取真普选的一点可能的微不足道筹码，他们怎能放弃？在策略上，他们该如何进退，怎样凝聚取胜的力量，减少“累街坊”的活动？怎样避免挑衅产生的磨擦和损伤？怎样才能避过可能流血的“清场”？ 政府与学生公开对话，事不宜迟。
责任编辑：高义
留言