【大纪元2014年12月31日讯】如果说香港年轻人和平、理性的街头抗争感动了国际舆论的话，占领运动未达最终目标而落幕也让不少观察者心有遗憾。如何评价这场没有明确结局的公民运动？它给香港社会留下什么？对香港未来的政治运作可能产生怎样的影响？
对香港雨伞运动给香港社会留下的影响，香港中文大学政治与行政学系教授马岳对法广记者表示：虽然在具体的政改问题上，运动没有争取到任何进步，但是整个运动对唤醒香港人、尤其是年轻人对民主的追求应该说是非常重要的。
参与者以年轻人为多，真正是通过这次运动，以公民抗命的方法来争取民主。而且，也正是政府使用的暴力让他们更坚定，这会成为以后的民主运动或社会运动中非常重要的新力量。而且，他们使用了比较新的方式，比如网上动员或者很多自发的做法，摆脱了很多传统政党的影响，所以，应该对这之后的整个民主运动会有非常大的影响。
从政府方面来说，因为政府一直没有有效地回应，民众原本对政府抱持的希望出现转变，今后政府会面对更大的危机。
他说：这次香港人用公民抗命的方法争取普选是一个突破，与之前非常强调手法、强调安全的抗争方式相比有很大的不同，对香港未来整个民主运动会有很大影响，抗争的方法可能会更多元化，可能在一定程度上也更有对抗性。
政府的公信力在这次运动中受到很大破坏，政府今后要重拾民众信心恐怕会非常困难，所以，未来可能会有更多的抗争和对抗。
此外，此任特区政府在这次运动中显示出来的姿态很难让人相信他尊重民意。对于很多人来说，议会在这个不民主的体制下，功能会慢慢减退，他们会觉得应该去民间抗争，民间、尤其是年轻一代可能慢慢地不再太相信议会和政党的角色，这会影响到今后民主派政党的发展。
对这次运动对香港人在特首普选问题上的立场影响，马岳认为：我相信希望继续争取真普选的人会很多，而且，经过这次运动之后，政府第二轮（政改）咨询和此后政改方案要获得通过应该比以前更困难，这应该是特区政府之后要面对的挑战。
对于港人争取真普选的诉求与中央政府谈判的空间，马岳表示：我觉得谈判的空间非常小，泛民党派在这段时期应该主要考虑否决这项政改方案，因为8•31人大常委提出的方案留下的空间事实上已经非常小，再要商讨的空间不会很多，接下来的第二轮咨询应该也不会有太多的火花带出来。
马岳还表示：一直来说，民主派都认为在人大常委之下，只能有受控制的选举，不会是真正的普选，所以，对他们来说，否决并没有什么值得可惜的地方。这也是他们一贯的立场。这本来就是一个假的、不民主的方案，所以，对他们来说，与其接受一个假的、骗人的方案，不如把它否决。经过这次雨伞运动之后，让泛民党派去投赞成票应该是比以前更困难。
２０１４年可谓是香港民主运动史上轰轰烈烈的一年。从年初的围绕特首普选办法的民间公投，到６月底的争普选占领中环行动公投活动，从９月２２日启动的大学生争普选罢课行动，到９月２８日即时启动的占领中环运动。没有人预料到６月底的公投活动会有近８０万港人不顾酷暑天气，参加投票。没有人曾经会想到香港警方使用的８７枚催泪弹会让数万港人涌上街头声援集会学生，更没有人曾经敢想像这场以年轻人为主的抗争占领运动会持续７５天。
责任编辑：李金本
