【大纪元2014年02月15日讯】中国人自称是智慧勤劳的民族，但是否担得起这个称谓，那就要看同谁比。若与地中海地区的人比，中国人就未免显得逊色。因为人家很早就开始思考国家体制和社会管理等重要问题，而中国人却对此一直是懵懵懂懂。结果是人家率先开创了现代文明，而中国却只能在专制独裁的农业文明中打转。中国人为此吃尽了苦头，你说谁更智慧，谁更先进，不是一目了然么？
国家的出现在中国是很早的事。因为要抗御天灾人祸，外敌入侵。建立统一集权的国家是势在必行的。但权力的形成和制约，却始终被中国人所忽略。从野蛮时代的武力征服开始至今，枪杆子里出政权成了潜规则，被国民普遍接纳，再也没人质疑过。权力如何形成确实是个难题。野蛮时期只能靠武力说话。权力用武力夺取也是很无奈却是顺理成章的事。能驾驭军队打败对手的人应该是个能人。但他之后该有谁来接班？这个问题始终困扰中国几千年。中国人重亲情，于是把权力交给儿子。问题是能人的儿子未必也是能人，往往是个败家子。国家交到他的手里就酿成灾难。权力的形成和交接是大问题，关系国家的命运，百姓的福祉。但就是这个问题，中国人就是搞不好。本来国家是百姓共有的，但在中国，国家却成了皇家的私产，数千年至今依然如此。是该惊叹皇权的强大，还是该怪百姓的愚钝？
人之所以区别于野兽，就是因为人产生了文明。文明植根于理性，理性与文化相关，而文化的核心部分却是宗教。中国人吃亏就吃亏于没有好宗教，像样的宗教都是由外部输入的。中国人只关心眼面前的事，无人抬眼看整个宇宙，如对世界的本源，对生命的终极意义，对真理的追寻却始终缺如。因此，现代文明的诸多要素，民主，科学，自由，法治，人权等等，在中华大地上，始终都生长不出来。
时至今日，中国人依然把主仆关系弄颠倒了。把管理者当主人，把自己当奴隶。这种潜意识不改变，中国就不能走上民主国家的正常轨道。只有全体国民把自己当主人，把国家管理者当自己的管家，国家才能兴兴向荣，百姓生活才能过得幸福。
中国人盼明君，盼清官，盼了几千年。等来的总是昏君烂官，一直搞得政权崩溃，堕入战争乱世。中国历史上没有几天太平盛世的好日子。人们甚至相信“分久必合，合久必分”是历史的定势。中国人把国家的管理者宠坏了，竟然认为自己和国家都该归皇上所有，让他过最好的生活，以为这样他就能竞竞业业的管好国家。其实正好相反，管理者权力太大，享受过分，恰好促成他的骄奢淫逸，玩忽职守，祸乱国家。在现代的公民社会，管理者就是大家聘用的管家，给他一定的生活保障就可以了。干得好就干，干不好就换人。管理者享受的是名望，追求的是人生的自我实现。但凡有理想的管理者都不会在意生活享受。把管理者看作公民的雇员，这是现代国家普遍通行的做法。在公务员中提倡高薪养廉是极端有害的，这是祸害中华数千年的馊主意。
有怎样的人民，就有怎样的领导。要不是中国人普遍的欠缺正义，缺少大爱，崇拜暴力和投机附势的德性，秦始皇、张献忠等等这样的杀人魔头，怎会在中华大地上称王称霸，恣意妄为？王者指挥、命令中国的军警屠杀自己的同胞和兄弟姐妹，还抢夺他们的财物，制造种族对立民族矛盾。而罗马尼亚的士兵却把枪口对准了命令向人民开枪的齐奥塞斯库。两相对照，谁的素质更高，不是很明白么？当中国人决心不再为独裁者卖命时，独裁者就成了孤家寡人，再也掀不起什么风浪，中国的民主新时代就会翩然来临。
