【大纪元2014年02月24日讯】“中国家庭资产的分布严重不均，10%的最高资产家庭，拥有了全国63.9%的资产”，这是中国西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心22日公布的报告显示。众所周知中国的家庭资产，尤其是中共官员的资产因不公开等原因，很难查到准确的数据。西大家庭金融调研中心的这份报告，严重低估了中国的贫富分化，尽管如此，仍然透出中国10%最富家庭财富是如何创造的。
根据该调查数据，2011年到2013年中国家庭资产增长19.6%，其中房产增加26.8%，中等资产阶层各类资产的增长对总资产增长贡献最大的是房产，贡献比为76.8%。
如果按家庭资产(包括房产)作为标准，中国最富裕的前5%家庭资产标准至少为人民币262万9900元(合43万1936美元)，前1%家庭资产标准至少为739万3500元(合121万3500美元)，即家庭资产超过739万3500元的家庭为中国前1%资产最高家庭；如果按家庭收入作为标准，前5%家庭的年均收入至少为45万2100元(约7万4218美元)，前1%家庭年均收入则为115万1700元(合18万9018美元)。
由上述可见，房价在这两年的一直喊停中仍然不断飙升，中国最能让富人赚钱的管道不是其它什么企事业，而是房地产。这印证了中国的经济现状，其它行业投资不够保险，更难在短期内有效回报，而炒房地产则是最有活力的。只要能搞来廉价的地皮，就稳赚。那么，谁能搞到廉价地皮，谁能低价搞到好地皮？非高官特权莫属。依次向下，官商勾连，层层都搞房地产。伴随此饕餮模式，征地强拆的人间悲剧就上演不绝。
该报告显示，中国全国有166万户家庭参与民间有息借出资金，总规模达7500亿，平均利率36.2%，户均借出45万元。其中，有42万户家庭的借出款为低息借入、高息贷出，户均贷出55万元，总额达2300亿，他们以平均7.5%的利息成本从银行借入，然后再以平均36.6%的利息借出。
调查数据还显示，中国家庭中，有34.7%的家庭参与了民间借贷借入，12.3%的家庭有民间借贷借出行为；资产前5%家庭20.2%参与民间借贷借入，27.4%家庭有民间借贷借出；资产前1%家庭20%有民间借贷借入，37.9%家庭有民间借贷借出。
上述显示表明，所谓民间借出资金的政策，仍然会成为权贵致富的门迳。他们有权力和关系借鸡下蛋，再高价几倍转手，空手套白狼。举个例子，大连某家俱厂的何厂长，与薄熙来关系很好，薄家的家俱他说都是他提供的。他买下了大连所属的县级市庄河的一多半资产，包括有辽南小桂林之称的“冰峪沟风景区”、化肥厂等等地盘。并非是他银行里有那么多钱，而是向银行贷款买下国有资产和土地，用这些赚钱还贷款。类似的致富经，绝不是那个厂长的发明，而是中国最富有的人的拿手好戏。因为，官员特权操控财产的分配，对百姓从不存在公平与均等的机会。因此，富的就越富。一个县级市的厂长，都能如此“智慧”运用权力稳定积累财富，又似乎跟贪腐无关，何况更高“大人”呢？多年前就在传的一个报告数据显示：“中国90%左右的财富都集中到0.4%左右人的手中”，那0.4%其实都是中共权力塔尖上的家庭人物。
西财研究的报告，在中国“中共国情”的体制下，其调查范畴、项目设置、数据来源等，都不可能达到应有的准确度，难以反映中国问题的实质。像下面的数据显示，就跟我等大众所知的“国情”常识相悖。
该报告显示：在致富原因方面，资产前1%的富裕家庭中，56.1%的家庭是通过创业致富，前5%的富裕家庭中37%是通过创业致富，而从全国来看则只有14.1%的家庭是通过创业致富。从地域分布来看，中国最富裕的前5%高净值家庭中，有78%的富裕家庭集中在华东地区。
上面所谓创业致富，最关键的权力背景的因素看不到了。通俗点说，就像西川刘汉的产业，在他没落马之前，难道不是官媒吹捧的创业典型吗？至于太子党、官二代的资产，哪一个表面上看不是创业得来的？何止是“创业”，而且个个似乎是精英，在很多人感觉就业难，在无数大学生准备挤进公务员这一行的时候，这些“精英”们不存在就业的危机。电力、电信、石油等大大小小要津，无一不被他们掌握，就连在别的国家不是企业的慈善机构红十字会，郭美美这样的“干女儿”都可以分得一杯羹，能说她没创业吗？
“电力一姐”，前总理李鹏的女儿李小琳，曾说过：“我的成长是自己一步一步努力的成果……只享受没有‘背景’的成功。”如果她真没有太子党的背景，在中共的国情下，她有可能成为垄断中国电力产业的霸王吗？因此，也难怪西南财大的研究数据看不出背景了。
