【大纪元2014年03月14日讯】在反腐的大背景下，表面上，豪华“两会”开得简朴了些：矿泉水瓶写上代表的名字；吃自助餐需刷代表卡，以免溜号。然而，两会到底花多少钱，花钱的大头在哪儿始终是个谜。
前几年一次记者会上，美国之音记者问大会发言人赵启正，两会花多少钱。赵倒是坦荡，说自己很少被难住，可还真没有这个数据。他表示，向有关人士询问后，两天后将给这位记者发email告诉。此后，政协官网开始作不完全披露。而人大花费则始终被捂着。有人根据政协数据对两会花费做了个推算，在不计算安保等费用的情况下，高达2亿元以上。
花这么多钱，造了个什么场呢？从媒体上看是：一致通过，举手赞成，会后欢宴，会上睡觉，还有无知无耻的代表语录，像曾经的央视节目主持人倪萍说：“我爱国，从不投弃权票，更不投反对票，咱不给政府添乱”；而比她厉害得多的是唯一一位连续当过12届代表的84岁的申纪兰，创造了60年“从来不投反对票”的世界纪录。
在中国，只有区、县一级人大代表是直选，市、省、自治区、全国人大代表则是由各级人大代表间接选举产生。也就是说，公民，只有一次参加基层选举投票的机会，而他们往往因为不屑，不信而拒绝和忽略这个被官方指定候选人、没有竞选的假选举，从而放弃了唯一一次可能表达选举意志的机会。
当然，并非没有清楚自己职责的代表、委员，也不乏有价值的提案。今年，最值得关注的是，会场之外，网络之上，如影相随的言论场，突显将权力关进笼子里的呼声。重复频率最高的，莫过于“取消”二字。比如：名律师陈有西建议：取消政协，并入人大。他的理由是：“协商，本来就是临时的，建国时塔班子用，搭好班子，他的使命由人代会取代，应寿终正寝。不想临时了64年，反而扩大成四级政协一直到县。浪费了大量公共财政。政治怪胎，莫此为甚。”
复旦大学葛剑雄教授提议：取消5年计划。“它是计划经济时代的产物。有不少5年计划，连续两届都没有完成。像教育经费要占到GDP总量的4%，是1993年制定的，用了20年才做到，也不说明原因。有的官员为了政绩，非要保住5年计划数字，造成浪费。再说，5年计划跟政府任期不一致，无法追究政府责任。现在的第12个5年计划，是从上届政府最后一年开始的，本届政府要百分之百负责吗？实现不了，是上届政府的责任，还是本届政府的呢？”
他还提出：取消书号、刊号限制，取消出版总署对稿费的指导性意见。类似地，导演冯小刚建议取消电影审查制度；还有很多人呼吁取消计生委，废除人口与计划生育法，废除妇女上环和结扎，废除社会抚养费，禁止强制堕胎，废除准生证、独生子女证，废除计生与就学、工作和户口挂钩；此外，呼声很高的是：取消外籍代表资格；取消一切行政审批；取消“国有企业”和“民营企业”的说法；取消机场建设费、降低高速公路收费，缩短高速公路收费年限，取消非高速公路的收费；取消公家车；取消统一教材；取消各级部队文工团；取消户籍限制 按居住地原则就近接受教育；取消居住用地使用权70年年限；取消事业单位；取消大学“三本”招生，将该部分计划划入职业教育，缓解制造业用工荒等等。
所有“取消”，都指向无所不在的权力及其造成的社会不公。而伸长的权力之手，才是寻租的基础，腐败的根源。所谓反腐意愿和决心，以及腐败能不能反到底，断不是唱什么高调，揪出个大老虎可以过得了关的，而是看你能不能“取消”那无边的权力；能不能动产生腐败的政治体制，肯不肯放开选举，让公民独立参选，选出真正代表人民意愿的人大代表来。
－－转自自由亚洲电台
