【大纪元2014年03月18日讯】在3月16日中共央视披露了一名“中国出生、土耳其受教育、在英国教了两年书、去瑞士学了飞机发动机知识”的“可疑”乘客信息后，17日《环球时报》亦发表题为《外媒怀疑马航一特殊中国乘客 或飞美军基地》的报导。该报导逻辑混乱，推理牵强，似乎有意要将人们引向某个方向。
报导在援引了一些外媒对该航班两名机长质疑的报导消息后，话锋一转，称“另外有媒体称，MH370上有一名值得怀疑的乘客”，背景即是央视披露的内容，而紧随其后的是援引法新社的解释称“纳吉布宣布的信息开启了全新的猜测，包括类似于‘9•11’的恐怖袭击图谋。‘9•11’劫机者就曾将所劫持4架飞机中3架的应答器关闭”。似乎为了加强这种可信性，《环时》又将英国《星期日电讯报》的拉登的女婿阿布•盖斯在纽约受审之际，英国出生的恐怖份子巴达特作证时曾提及过计划在马来西亚策划类似阴谋作为佐证。
大概似乎还是担心不足以说服人们相信，因为毕竟恐怖份子要针对美国一定要有个具体针对目标，《环时》又援引德国以性、犯罪、战争等庸俗内容为主的小报《图片报》16日的报导，称有推测认为，飞机可能向印度洋的迪戈加西亚环礁飞行，这里是美国海军的一个重要战略基地，而这也是恐怖袭击可能成立的一个原因。
至此，央视和《环时》共同打造、暗示了这样一个劫机故事：有一个在中国出生、土耳其受教育的新疆人，先是在英国教了两年书，之后去瑞士学了飞机发动机知识，或许在此期间参加了什么恐怖组织，并最终和某些人在马来西亚策划了劫机事件，意图冲向美军事基地，目的是制造恐怖行动，报复美国。
可惜，这个故事漏洞百出，经不起推敲：一、有什么证据表明这个“新疆人”与恐怖组织有关？学习了飞机发动机知识就可以熟练操作飞机？可以做出高难度的避让动作？可以避开雷达的监控？
二、有恐怖份子曾意图在马来西亚策划类似“911”的阴谋，何时？“911”已过去十多年，为何迟到今天才实施？
三、再笨的劫机者也不会驾驶民航客机去冲美国军事基地，因为这无异于以卵击石，很可能在未靠近时就被发现和击落，如果是为了制造恐怖效应，首选应该是民用建筑和人口稠密的居民区等。
四、从机组乘客六成是中国人，美国人仅有几人看，目标指向美国的概率并不高，因为如果是针对美国的恐怖袭击，劫持一架飞往美国、美国人较多的飞机更符合逻辑。但事实恰恰相反。
五、在马航客机出事前，北京曾收到恐怖袭击警告，因此中南海曾秘密下达击落任何靠近北京上空的可疑航班。发出警告的人是谁？为何没有向美国政府发出类似警告？
而且《环时》还有意“失误”，即明明是央视首先曝出了“可疑乘客”，但其却在援引完其他外媒的消息后，称“另外有媒体称，MH370上有一名值得怀疑的乘客”，貌似曝出“可疑乘客”的是某个外媒，其标题更是堂而皇之的定为《外媒怀疑马航一特殊中国乘客》，造假的本领确实“名不虚传”。估计这样出口转内销的原因在于央视和《环时》的报导已没有多少人信了，所以只能拿外媒的报导糊弄老百姓。
央视和《环视》如此做扣，用意何在？笔者推测，唯一的目的就是混淆视听，将马航事件与恐怖主义和美国联系在一起，从而隐瞒背后真正的劫机真相。
