【大纪元2014年04月11日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）4月10日，刘枫凌、班德瑞、杨瑞三名被告涉嫌政治庇护造假案进入法庭辩论的最后阶段，其中一名陪审员因忍不住过早讨论而违反程序，被法官取消资格（dismissed），陪审团席上只剩14名陪审员，控辩双方激烈辩论了整整一天。
刘枫凌的律师重复两个观点，证人陈琳（Lin Chen，音译，下同）暗中录下的37段对话和于梦飞录下的14段对话中，没有任何一段对话证明刘枫凌知情且加入了非法行为；检方从刘枫凌经手的900宗案件中例举的10个造假个案，也没有任何一个人站出来指证，说是刘枫凌亲自教他们造假。
尽管证据基础薄弱，检方仍强力抨击：两名关键证人游天龙和于梦飞都指证刘枫凌是他们的老板，其律师楼职员过半是刘的家族成员，刘的丈夫苗裕昌（Yuchang Miao）、弟弟刘树然、妹妹刘露茜、妹夫夏书风（Shufeng Xia）、小姑子苗国琴（Guoqin Miao）在这个系统的犯罪链条上皆有不同分工，在刘的手下职员及亲属均已认罪的情况下，怎么可能作为老板、负责人事招聘、确定手下工作职责的刘枫凌对他们的罪行“毫不知情？”
检方认为，刘枫凌自2009年起就担心遭到FBI的调查，因此电话谈话过程中始终非常警惕，在于梦飞提出担心造假被发现时，刘枫凌并没有表示愤怒或吃惊，而是以“hm、 hm”回应，足以说明问题不正常，而游天龙更作证说刘枫凌在没有与客人沟通的情况下，直接修改客人的政庇故事，在文本上添加或修改迫害情节。
班德瑞的律师反驳检方的指控说，班德瑞的角色就如同移民法官一样，只能依赖手下翻译提供的材料，既不知情也不自愿，她是被利用了；呈堂的材料对班德瑞的有罪证据不足，不能得出唯一结论。他提醒陪审团：再分析分析证词，可别错判好人，随便把一个人送进监狱。
检方则强调，不能排除合理怀疑，班德瑞的律师嚷嚷说，如果按检方所说，她和刘枫凌两家律师楼赚了1,800万暴利，那些钱哪去了？班德瑞分了多少？又如何解释班德瑞在其母得癌症时，连购买飞机票回迈阿密都困难，如果检方能合理解释，他就闭嘴。
杨瑞的律师告诉陪审团说，检控官对杨瑞的指控大部分依赖吴怀国的证词，但吴怀国从假办学生签证入美开始就充斥着谎言，在法庭上对律师抛出的54个问题承认撒谎，说明这个人是说谎的惯犯，而且2014年2月26日（开庭前三周）才与政府签订合作协议，动机可疑，他力劝陪审团不要采信吴的证词。
不过，检控官则力指杨瑞参与了政治庇护造假，并搬出薛健暗中录下的录音录像为证，杨瑞教假扮客户的FBI卧底证人薛健要记住自己的故事：“有的人就是掌握的不行，才一次又一次培训…就是为了加强它们，就像演电影一样，自己对这个所有的细节都非常熟悉。”
早前认罪被判监2年的西人律师贾伯斯（Freddy Jacobs）的妻子这两天均到场旁听，她不断为自己的夫婿扼腕，觉得贾伯斯的涉案程度比刘枫凌等人轻微的多，且很大程度是被下属瞒骗，却自行认罪没有走陪审团程序，被判入狱两年“很冤”。
周五陪审团将退席商议被告是否有罪，被告有罪的判决需要所有陪审员达成一致的意见才能成立，当天能否做出裁决，本报将继续追踪。
（责任编辑：Aric chen)
