site logo: www.epochtimes.com

紐約政庇作假案系列(24)控辯雙方唇槍舌戰

人氣: 2115
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2014年04月11日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)4月10日,劉楓凌、班德瑞、楊瑞三名被告涉嫌政治庇護造假案進入法庭辯論的最後階段,其中一名陪審員因忍不住過早討論而違反程序,被法官取消資格(dismissed),陪審團席上只剩14名陪審員,控辯雙方激烈辯論了整整一天。

劉楓凌的律師重復兩個觀點,證人陳琳(Lin Chen,音譯,下同)暗中錄下的37段對話和于夢飛錄下的14段對話中,沒有任何一段對話證明劉楓凌知情且加入了非法行為;檢方從劉楓凌經手的900宗案件中例舉的10個造假個案,也沒有任何一個人站出來指證,說是劉楓凌親自教他們造假。

儘管證據基礎薄弱,檢方仍強力抨擊:兩名關鍵證人游天龍和于夢飛都指證劉楓凌是他們的老闆,其律師樓職員過半是劉的家族成員,劉的丈夫苗裕昌(Yuchang Miao)、弟弟劉樹然、妹妹劉露茜、妹夫夏書風(Shufeng Xia)、小姑子苗國琴(Guoqin Miao)在這個系統的犯罪鏈條上皆有不同分工,在劉的手下職員及親屬均已認罪的情況下,怎麼可能作為老闆、負責人事招聘、確定手下工作職責的劉楓凌對他們的罪行「毫不知情?」

檢方認為,劉楓凌自2009年起就擔心遭到FBI的調查,因此電話談話過程中始終非常警惕,在于夢飛提出擔心造假被發現時,劉楓凌並沒有表示憤怒或吃驚,而是以「hm、 hm」回應,足以說明問題不正常,而游天龍更作證說劉楓凌在沒有與客人溝通的情況下,直接修改客人的政庇故事,在文本上添加或修改迫害情節。

班德瑞的律師反駁檢方的指控說,班德瑞的角色就如同移民法官一樣,只能依賴手下翻譯提供的材料,既不知情也不自愿,她是被利用了;呈堂的材料對班德瑞的有罪證據不足,不能得出唯一結論。他提醒陪審團:再分析分析證詞,可別錯判好人,隨便把一個人送進監獄。

檢方則強調,不能排除合理懷疑,班德瑞的律師嚷嚷說,如果按檢方所說,她和劉楓凌兩家律師樓賺了1,800萬暴利,那些錢哪去了?班德瑞分了多少?又如何解釋班德瑞在其母得癌症時,連購買飛機票回邁阿密都困難,如果檢方能合理解釋,他就閉嘴。

楊瑞的律師告訴陪審團說,檢控官對楊瑞的指控大部分依賴吳懷國的證詞,但吳懷國從假辦學生簽證入美開始就充斥著謊言,在法庭上對律師拋出的54個問題承認撒謊,說明這個人是說謊的慣犯,而且2014年2月26日(開庭前三週)才與政府簽訂合作協議,動機可疑,他力勸陪審團不要採信吳的證詞。

不過,檢控官則力指楊瑞參與了政治庇護造假,並搬出薛健暗中錄下的錄音錄像為證,楊瑞教假扮客戶的FBI臥底證人薛健要記住自己的故事:「有的人就是掌握的不行,才一次又一次培訓…就是為了加強它們,就像演電影一樣,自己對這個所有的細節都非常熟悉。」

早前認罪被判監2年的西人律師賈伯斯(Freddy Jacobs)的妻子這兩天均到場旁聽,她不斷為自己的夫婿扼腕,覺得賈伯斯的涉案程度比劉楓凌等人輕微的多,且很大程度是被下屬瞞騙,卻自行認罪沒有走陪審團程序,被判入獄兩年「很冤」。

週五陪審團將退席商議被告是否有罪,被告有罪的判決需要所有陪審員達成一致的意見才能成立,當天能否做出裁決,本報將繼續追蹤。

(責任編輯:Aric chen)

評論