【大紀元2014年04月08日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）劉楓凌、班德瑞、楊瑞三名被告涉嫌政治庇護造假案在紐約南區聯邦地區法庭的審理進入第三週，劉楓凌開庭前再次申請自己直接辯護並與檢方的兩名污點證人游天龍（Tian long You音譯）及于夢飛（Meng Fei Yu）對質，但未被允許。
劉楓凌方提出被告自行辯護的理由是，她的辯護律師不是移民律師，盤問兩名關鍵證人時，有些問題該問沒有問。劉楓凌表示，如果她自行辯護對另外兩名被告造成乾擾的話，可以先行審理她們的案子，之後再審她的。但是她的要求被另兩名被告的律師及法官否決。
班德瑞、楊瑞的辯護律師認為，如果劉楓凌從一開始就選擇自己辯護、直接質問證人而不是請辯護律師代言的話，他們的辯護策略會大不一樣，現在她中途提出自己質證，他們不可能重新進行辯護準備，寧願庭外和解，也不愿受劉影響。檢方也認為，游天龍與于夢飛已經出庭近一週的時間，被告有充分的時間和其律師協商她想問的問題，沒有重大實質改變的情況下，已經傳喚過的證人不會再重新出庭作證。
至於劉楓凌提出先審另兩名被告再審她的方案，也遭法官否決，其實之前法官就已拒絕班德瑞要求與劉楓凌分開審理的動議，表明該案三被告合併審理是不可避免的。對於劉楓凌在開庭後才提出參與辯護程序，法官與劉楓凌及其辯護律師商議後，予以否決。事實上，被告人在庭審接近結束階段突然要求增為辯護律師，這種情況很罕見，考慮到案件審理期限、訴訟資源的節約、案件實際等具體因素，除非其有足以影響陪審團認定被告有罪無罪的新證據及證明力，否則其權利也受到極大限制。
有意思的是，班德瑞、楊瑞兩名被告均與其辯護律師並肩而坐，劉楓凌開審三週以來不知何故一直沒有和自己的律師們坐在一起，而是坐在他們身後。在案件開審第一週，劉楓凌曾於3月27日提出自行辯護並質問證人游天龍，但她的律師從技術層面上考慮，勸阻她，如被告人有不當表現，會給陪審團留下不好印象，對其審判結果不利。兩人在中間休庭時，也曾對證人表現發生爭吵，劉楓凌的律師似乎對于夢飛的某些證詞感到意外，不滿劉未告其實情，而劉則認為律師應該自己質證、證明其做偽證。
（責任編輯：Aric chen)
