【大纪元2014年04月19日讯】北约卫星情报显示，十万俄军陈兵乌克兰东境，莫斯科说是演习，大概没有人相信。这仗什么时候打，怎么打，要怎么防，至今未见公开讨论。欧洲不闻炮声久矣，一代人忘了军国大事，绥靖当道，呆若木鸡，想都不敢想，更提不出有效的攻守对策。我是一个无可救药的和平主义者，坚信止戈为武，以战止战，这里提出一个效能最高的作战计划想定，敬请各界先进批评指教。
我认为，俄军会师法1939年9月，德国对波兰的侵略战争，采取钳形作战的方式，南北两个装甲集团，直接从顿涅茨克，卡尔可夫切入，在聂伯河弯曲部东岸会师，大约三周时间，基本消灭乌克兰在聂伯河东的军事存在。打通克里米亚走廊，甚至占领基辅。
理由很简单，波兰战役和俄乌战争的态势基本相同，只是西东易位，北南颠倒而已。防守方都有一个超级巨大，不守不行的突出部；东普鲁士＝克里米亚。把39年地图反转180度，显而易见。（见图）
1945年之后，德波以奥德河为界，没有突出部。请参考1919-39年间的老地图，波美拉尼亚、西里西亚二省，属于德国领土。国防军由波克上将的北集团军与伦德斯特上将的南集团军，进行合围作战，矛头指向莫德林要塞。第三军团从东普鲁士南下。南集团军参谋长曼斯坦，建议实施大回旋，歼灭东南部克拉考守备军。波兰完败，华沙投降。
昨天新闻报导，俄裔民粹暴徒占领官署，纵火生乱，临时政府准备派兵戒严。事情一闹大，俄军从突出部正面佯攻鲁干斯克，引诱乌军进入包围圈，两军一接战，立刻发动钳形攻势，腹背受敌，一网打尽。
如果俄军有实力从克里米亚北上，牵制南方乌军，使其失去行动权，两个装甲矛头完成对突出部乌军主力的合围任务之后，俄军北方集团可能转向基辅，一马平川，无险可守。
战争已经迫在眉睫，形势非常不利，我建议作出以下部署应对：
一、普金原在东德服役，满脑子二战旧事，想搞苏台德模式，并吞俄裔地区。蒙面武装暴徒自己放弃了合法表达意见的公民权利，裹胁群众，强奸民意，根本是恐怖份子，狙击手格杀毋论！动乱消灭在萌芽状态，杜绝里应外合，俄军介入的口实。乌军坚决不上当，主力不进突出部。
二、慎选决战点。机动打击部队可以在顿涅茨克，卡尔可夫后方的交通要道，开阔地区布防，截击俄军坦克部队。如果北约可以保证空优，重炮兵也应向这两个地区集结。
三、总预备队部署在火箭城（Dnipropetrovsk）东部地区，相机行事，实在打不过就西撤，注意确保渡口安全。
四、俄军只要打响了第一枪，乌军全力进攻克里米亚，学习蒋介石上海打日本，强势作为扭转战争轴心，运动战格局打成阵地战。
五、就算机关算尽，还是实力悬殊。乌军一旦落败，主力落入口袋，丧失了机动权，美韩联军只得执行联合国决议，攻入朝鲜解除核武装。双头鹰转头东顾，围魏救赵，自然解了乌克兰的局。哈格尔刚走，欧巴马又去，你说为什么？
不要忘记，苏联苦战德军四年，已经学会了德式立体闪电战。1945年8月蹂躏满洲关东军，前线还在吉林，伞兵空降沈阳机场，活捉溥仪伪帝。50年朝鲜南侵，T-34猛力穿插，美军都挡不住，一路打到釜山外围才攻势顿挫。
何况乌克兰平原是1943年，马林诺夫斯基与曼斯坦元帅的老战场，当时双方作战兵力是今天的十倍不止，莫斯科国防部熟门熟路，天时地利战史，老地图都可以拿出来用，参谋作业，小菜一碟。间谍卫星时代，部队已在敌前展开，毫无机密可言，普金还不动手，到底在等什么？
第一是季节气候因素。乌克兰草原是坦克大决战的绝佳地点，可是春季融雪，要等地面结实了才打得动，不然俄军运动战的优势发挥不出来。二是避免远东有事，两面作战，等待美韩“超级雷霆”联合军演25日结束。俄外交部11日表达不安，美韩年年军演，今年特别在意。
虽然如此，时间恐怕不站在我们这一边。克里米亚摧枯拉朽，俄裔军士倒戈相向，基辅当局知道不行，志愿召回退伍老兵，现在大约六七万人。对付俄军坦克强攻，只有装甲步兵师打运动战，才可能有效阻击，加上指挥系统要求，即使北约技术协助，三到六个月形成战力。这场战争起决定性作用的是地面战，基辅操练防空演习，可以减少平民伤亡，总体战局不起作用。
从国际法的角度来看，乌克兰还不是北约会员国，没有同盟关系，协防义务，北约无权对俄宣战。乌拉山基地RDS-220沙皇级氢弹，可不是开玩笑的，一粒下去，伦敦剑桥牛津全部汽化，人类文明惨遭浩劫，万万使不得。
现在怎么办？我估计，核弹是吓唬人的，不会真打。法律战、宣传战、心理战正在进行，我想重点谈谈己方心理估计不足，可能对战局产生的影响。
乌克兰和老伙伴波兰，有一个不现实的想法，认为主力部队应该守住边界，这个思维的政治意义大于军事意义。乌临时政府担忧，俄军一旦占领俄裔为主的东部工业区，就会结束战争，保有这些领土。尽管保卫边境的部署十分危险，基辅仍然乐意上钩，并指望北约军事介入，拯救乌克兰。
北约统帅部的参谋可能以为，应将主力布署在聂伯河以西，利用天然防线进行长期抗战。乌军将领似乎也有类似看法，以空间换取时间，先站稳了再反攻。
我认为这两种看法，都有先天上的逻辑问题。首先，你拿什么反攻？河东打不过，河西就打得过？部队靠前更要不得，钳形攻势一口吃光，俄军一路向西，消灭兰堡政权，甚至惩罚波兰？我看不至于。普金应该会经营克里米亚，重建黑海舰队，和叙利亚夹击土耳其，黑海舰队才能走向地中海。这更多是政略的考虑，本文暂不分析。
攻略朝鲜是解救乌克兰危局，没有办法中的办法。北约西线打不过俄军，美日韩在东线的优势，可是绰绰有余。老毛说，你打你的（乌克兰）我打我的（朝鲜），活学活用嘛。哈格尔在北京，习近平只谈朝鲜，不谈东海南海，显然是害怕了。
金正恩何妨交出政权，保有平壤特别市，穷困地区丢给南韩照顾，再也不用操心吃饭问题，开城工业区的收入养你，大家都不要打仗死人，美军陆战队进驻鸭绿江，帮你看住金正男复辟，你好我好大家好，省心享福快乐组，如何？
朝核危机和六方会谈，从头就是中共的鬼蜮把戏，帽子戏法。出来混，总是要还的。北京在联合国安理会，克里米亚议题投了弃权票。普金318高调感谢中共，北京外交部并未驳斥，显然是笑纳了。来而不往非礼也，既然中共暗助克里米亚公投，台湾凭什么不能服贸公投？
中共内外交迫，可能火中取栗，西方陷入乌克兰困局，乘机发动东亚战争。纯粹从军事的角度，只要实现我的五点建议，足以在地面战打败俄军，至不济也可以拖入长期消耗战，静待经济制裁生效。如此乌克兰战火，当不致蔓延全球。
