【大纪元2014年06月01日讯】近日，大陆网媒纷纷爆出中国人寿保险公司（以下称“国寿”）在部分地区禁售“防癌险”的消息。事实上，这一消息源自网上有人发布的一张名为“国寿防癌疾病保险禁售地区”的截图。从这张截图上，人们可以清晰的看到，黑龙江、吉林、辽宁三省，除了省会城市的“市区”和大连市的“市区”之外，其它地区均被国寿定为“防癌疾病保险”的禁售地区。此外，还有江苏盐城的阜宁县、浙江海宁、辽宁庄河、福建长乐等18个癌症高发地区也被列入“禁售区”。
当媒体记者试图向国寿总公司的相关负责人进一步核实“禁售”消息时，得到的回答却是“不清楚具体情况”，并且直至今日都未曾公开回应。而国寿三家分公司的工作人员在接待购买“防癌险”客户时的雷同说法，则更让人确信，“禁售”一说绝非“空穴来风”或是“小道消息”。例如，江苏盐城阜宁县分公司的接待人员称，公司不销售“防癌险”，有重疾险、意外险等可以推荐；辽宁庄河的国寿客服人员称，公司确实开发出了一款防癌疾病保险，但庄河暂时还没接到开始销售的通知；而即便是未纳入禁售区的北京，其分公司的工作人员也含糊其辞的表示，这款产品是分红险的附加险；要想购买防癌险，必须先投资5万元购买5年的类似理财的分红险。
可见，国寿的“防癌险”在部分地区禁售、甚至在非禁售地区也很难直接购买的消息并不为虚。既然出了“防癌险”，国寿也可称得上是中国保险企业的“龙头老大”，似乎是不该用这等并不算高明的销售策略来糊弄百姓、处心钻营。然而，对于在保费与保额间实现收益、并以此来核算盈亏的保险公司来说，高赔付率的生意显然并不能有助于公司长期的良性发展。因此，一些业内人士都普遍认为，此次国寿之所以选择在癌症高发区禁售“防癌险”，主要是担心赔付率过高，造成承保亏损。
从保险公司这类关乎生意利润、又关乎民众生命财产安全的特殊企业来说，生意的好坏、盈利或亏损，某种程度上也能戏剧性的反映出民生的健康状况以及影响健康的客观因素。就拿此种被命名为“防癌”的保险来说，患癌人数将对这项业务所产生的利润率起着至关重要的作用。事实上，“防癌险”的“赔付率过高”不但会给公司带来导致亏损的危险和可能，并且对该地区生活的普通民众而言，更是一种关乎生命安全的潜在危机。
有专家表示，确定防癌险保费是根据地区以往发生癌症的概率和附加保费等多项因素进行精算确定，其中，发生癌症的概率是最主要的因素。而根据相关统计，中国的保险公司对于恶性肿瘤的赔付率在“重疾险”所有的疾病中占比高达74.2%；肺癌等三种恶性肿瘤占据了重疾险赔付前十位中的三席。此外，世界卫生组织(WHO)在前不久发表的《全球癌症报告2014》中，也呈现出了一组与上述数据甚为吻合且不相上下的研究数据。报告称，从2012年起，全球癌症患者和死亡病例都在令人不安地增加，新增癌症病例有近一半出现在亚洲，其中大部分在中国，中国新增癌症病例高居第一位。在肝、食道、胃和肺等4种恶性肿瘤中，中国新增病例和死亡人数均为世界首位。
很难说，国寿在禁售“防癌险”时是否将这些骇人的数据考虑其中，但可以肯定的是，癌症高发的现象已经遍布中国，并直接影响到能为癌症患者提供些许保障的保险行业。一提到癌症高发，人们就会自然而然的想到环境因素所起到的不可抹杀的作用。在当前空气、水、土地这三大污染席卷中国的境况下，中国人更是很容易将污染与癌症紧密联系起来，并试图寻找危机产生的原因以及解决危机的办法。
当人们在不断爆出的“癌症村”以及不断出现的“五彩河”的现状中找到了制造污染的源头所在时，却无奈的发现，制造者在利益的驱使下，根本无意于掐断源头，制止污染。当人们在此起彼伏的针对高污染项目所进行的抗议与声讨中看到危机尚可解决的希望时，却悲催的听到，环保部鸡同鸭讲的公开表示，牺牲环境是经济发展的必经阶段，此外，大部分污染其实来自于室内污染、厨房油烟以及二手烟。
既然理应对环境污染以及民众生命安全负责的相关部门都闭目塞听、不予回应，那么，保险公司又能在其中贡献多大的力量呢？如此，不愿为其买单的国寿保险也只得采取“禁售”的策略规避已然波及自身的风险。在这些推卸责任的部门以及出于利益考量的公司在“你方唱罢我登场”的所谓策略中，我们最终会悲催的发现，真正深受其害却无路可逃的只有老百姓而已。
