【大纪元2014年06月17日讯】（纽约编译报导）鲜族华人L-H-J来美国以后，住到一位有妇之夫的家里，虽然移民法庭和巡回法庭都强调这与政治庇护案被否没有任何关系，但当事人肯定已经意识到了：令人困惑的行为是导致自己的案件被拒的原因之一。
本案也揭示了另外一件事情：在决定一个案件时，移民法官会对方方面面进行考虑。
L-H-J的中国鲜族人，2005年6月入美，2005年8月4日提交了政治庇护申请。在申请中，L-H-J在申请中表示，她从2003年10月开始，一直在参加基督教家庭教会，并在2003年圣诞接受洗礼。2005年1月16日，在参加教会活动时，警察以非法聚会为名抓捕了她，并扣留了她17天。L-H-J表示在拘留期间，警察把她带到审讯室并打了她，让她承认自己犯罪，不然就送到劳教所。因为她拒绝“认罪”，警察将她打到失去知觉。
在移民局面谈后，移民局将案件转到了移民法庭。在法庭听证时，有两个方面原因导致L-H-J的案件被拒：
1）移民法官四次问L-H-J在拘留期间发生了什么，L-H-J只提到审讯以及强制她读报纸，只字未提受到身体虐待的事情。当问过第四遍以后，律师提醒她说：“你在政治庇护申请中提到身体虐待。”移民法官认为律师在作弊，并记录下当事人在提供证词时，没有能够提及身体虐待的事情。
2）L-H-J的居住情况。在听证时，她表示自己到美国以后去了洛杉矶并和一位男士（Im先生）住在一起，Im先生的妻子和孩子也同住在一起。Im先生出席了听证，证明L-H-J住在自己那里，并表示他的妻子也住在一起，不过他的妻子“有时来，有时走”。法庭希望Im先生的妻子出庭作证，Im先生的妻子拒绝了。
移民法官拒绝了L-H-J的政治庇护申请，L-H-J向第九巡回法庭上诉被驳回。
案件名：L-H-J诉美国司法部长霍德（L-H-J v. Eric H. Holder, Jr.）
案件编号：No. 09-70900，联邦第九巡回法庭2014年6月12日公布。
（责任编辑：艾伦）
留言