site logo: www.epochtimes.com

中共7.1前推“以房养老”引极大争议

人气: 8
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , ,

【大纪元2014年06月26日讯】(大纪元记者李霞报导)中共当局在7月1日前推出“以房养老”政策,称北京上海广州和武汉4个城市将从7月1日起开始作为试点运行。该政策在大陆引起各界极大争议,纷纷表示不看好该政策,并称难以推行。

中国保险监督管理委员会于6月23日发布公告称,北京上海广州、武汉4个试点城市从7月1日起实行“以房养老”,并称“以房养老”的施行人群为60周岁以上且拥有房屋完全独立产权的老人。

该政策推出后,引起大陆各界的广泛争议和质疑,亦有很多媒体对其前景不看好。人口老龄化日趋严峻,房地产价格暴跌,养老金账户的巨额亏空等诸多因素被认为是“以房养老”政策推出的原因。而大陆民间对“以房养老”政策在敏感时间推出充满质疑,反对声也更大。

北京市民众刘先生向《大纪元》表示,在目前香港抗共呼声高涨、新疆局势紧张、7月1日敏感日临近之前,当局推出“以房养老”政策非常诡异。

刘先生说:“这个时候推出一方面是为了解决房价暴跌和养老金亏空,对冲紧张形势,想保持稳定,实际却是对老人无情的盘剥。这不是简单的经济问题,不是真正为老百姓,是为缓冲经济和政治危机的一时权宜之计。”

上海市民众谢先生认为,“以房养老”的风险太大,根本难以推行,对房主也非常不公平。目前民生的基本需求就是养老和医疗,这两项在中国目前都处在比较危险的边缘。基本上都得不到保障,养老金账户亏空巨大,基本医疗保障跟不上,底层民众生活困苦。

谢先生对《大纪元》记者说:“我不看好这个政策的前景,尤其对农村根本起不到作用。再加上现在很多人都是没有房子的,他们就更没有保障。现在上海市民每个月的生活费大约在3000元左右,还不包括生病住医院的费用。如果再把仅剩的房子用来支付养老和医疗的费用,对老百姓来说是很痛苦的一件事,后代子孙也将更加穷困。”

广州市从事律师职业的郭女士在接受《大纪元》采访时表示,“以房养老”政策执行阻力会非常大。民众用一生的积蓄买下的房子作为固定资产,使用权限却只有70年。这种情况下,没有人会愿意将房子抵押出去来养老。

“越困难的人对房子的期望值越高,根本不会抵押。城乡一体化以后,还涉及到农村宅基地的抵押,这个阻力就更大。用以房养老来化解危机,很可能会恶性循环。这种没有民意基础的政策,社会很难消化,一纸空文很难落实,会很麻烦的。”郭女士说。

武汉市民众唐女士是一位年轻的打工族,所在公司没有给其缴纳养老保险和其它社会保障险,也没有房子,租房居住。她对“以房养老”的政策表示不感兴趣。

唐女士说:“我现在就是赚钱自己养老,希望多赚一些钱,以房养老对我来说太遥远了。我们公司里像我这样的人很多,大家都没有房子,所以这个政策跟我们没有什么关系。”

山东大学退休教授孙文广也认为,养老问题应该从社会制度上下手,而不是对民众进行盘剥。“以房养老”目前在民间反响非常大,民众认为不现实,对保险公司也不信任,认为根本起不到养老的作用,也不信任政府。中共在这个时间点上提出这个政策,跟当前的形势有很大关系,可能想平息民间的不满情绪。

中国目前已经成为老年人口最多的国家,60岁以上老年人口数量超过2亿,占总人口14.9%。有统计称,到2015年将增加到2.21亿,占比也将达到16%。养老问题已经成为社会矛盾的焦点之一。

所谓“以房养老”,是指老人把房子抵押给金融机构,金融机构对房子进行评估后,每月给房主发放固定数量资金用以养老,到房主去世后房产归属金融机构所有,金融机构再将房产出售,房产升值所得归属金融机构或原房主。

(责任编辑:姜斌)

评论
2014-06-27 12:35 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.