西澳邻里之间暴力加剧 限制令增多

标签: , ,

【大纪元2014年07月18日讯】(大纪元记者林达澳洲珀斯编译报导)西澳人越来越多地使用限制令来保护自己免受坏邻居的骚扰。

律师们告诉星期日泰晤士报(Sunday Times),上周法院审理了一批小型案件,如电视声音过大,狗吠,草坪不整洁等。因为城市密度加大使得人与人之间住得更近,律师们预料限制令(restraining orders)的申请量会上升。西澳警察说,邻里纠纷“耗费时间,让人头疼。”

督察员伍德(Dom Wood)说:“通常情况下,你搞不清是谁的错,是否有任何一方进行了实质性攻击,至少得有一个攻击,才构成一个符合公共利益的起诉。”“这一类事件通常花费警察大量时间,还需要不同警员回到同一地点,有时当事人情绪也很激动。”

Lynn and Brown Lawyers律师事务所总裁布朗(Jacqueline Brown)说,问题产生的部分原因是由于邻里之间交往不深,因此不能由双方直接来解决问题。

来自于Perrella Legal的刑事犯罪律师佩瑞拉(Michael Perrella)说:“限制令可能适用于最小的事件,包括往邻居墙里面扔东西、电视及狗的噪音、暴力行为、毁坏别人的物业。”“假如限制令的申请无明显理由,就很难判断被告是否违反限制令。甚至在社交媒体上发布东西也可被视为违反限制令。”

佩瑞拉表示,限制令增加的部分原因是人们更多地意识到了自己的权利。“被告人常常不知道自己做错了什么。”他说。

来自于Dwyer Durack Lawyers刑事法律部门的布彻(Stephen Butcher)说,他见到邻里之间打官司的案子在“逐渐增长”。“就我所见,通常都是一些琐碎、无害的纠纷。”他说,“争车道,过了墙头的树,割了邻居的草坪,诸如此类,常常会升级为一场官司。”“我见过有人试图申请很小的事,他们却视之为侵犯一类的事情,如想像邻居在盯梢自己。”

布彻说,随着人们住得越来越近,互相干扰的机会也越来越多。布彻还说,邻居们对限制令的反应通常是单方面采取法律行动。

本周一名71岁的男子联系星期日泰晤士报称,今年初,一场与邻居之间的小矛盾转变成一场恶斗,招致他本人及他儿子在他北郊的家中被殴打。父子俩飞往墨尔本寻求受伤背部的专科治疗,这位退休金领取者称被打坏了脊背。无人咋这一事件中被起诉。

(责任编辑: 杨宇馨)

相关新闻
南澳公房即将实施试住期政策
惊扰野生动物者将被重罚
澳洲国防学院Skype性丑闻事件女学生退役
澳洲职员告经理胜诉 民政部被判付赔偿
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论