【大纪元2014年07月28日讯】（大纪元记者庄丽存、江禹婵台湾台北报导）经贸国是会议台湾大会在28日提出综整报告，有多位学生代表质疑，有些意见太过空泛或未列入提议，会议恐沦为特定政策背书的工具。国发会管中闵表示，意见的产生方式分为量化及质化两项指标，所有意见行政单位都会参考，另外，在未来政策推动上，会朝向落实透明监督、降低弱势冲击等方向进行，强化两岸协议监督机制。
地球公民基金会、绿色公民行动联盟、民主斗阵、黑色岛国青年阵线等多个公民团体，手高举“爽到你艰苦到我”等标语海报聚集在会场外抗议，认为这是一场集体背书大会，美其名要推动区域经贸整合，更大目的要达到资本流动的全面自由。学生代表质疑会议意见的内容太过形式、空洞，也提出两岸服贸必须建立在审慎审查及评估的前提下，才能让民众安心，且会议要开放一定比例的网路报名，才不会导致会议代表性不足。
管：每2年发表两岸风险白皮书
会议落幕，管中闵形容自己“如释重负”，他说，有鉴于台湾民众关切两岸经贸关系进程，以后会强化国安风险管控，每2年发表两岸风险白皮书，并建立中国对台政治经济影响力的评价系统，全面性评估风险。
国立中央大学经济系教授邱俊荣认为，在两岸风险控管上，除了服贸的通讯、金融、个资等安全问题，产业可能受到危害的评估、被替代的程度有多高、国际市场被影响的市占率等，这些都是长年对中国投资造成的伤害，台湾的技术有多少流到对岸，都需要有具体的量化数字来呈现，否则无法说服人民。
邱俊荣表示，在国家安全范围上应放得更宽广，不只是在个资、技术被窃取，产业可能受到的影响都应纳入评估范围。他举例，国发会应先检视自由经济示范区特别条例，包括人流、物流等都比照其他国家办理，既然国发会也认为两岸之间有风险，目前也有两岸风险控管主张，应先考虑将“自经区特别条例”退回，重新考量国安机制，再看是否要松绑《两岸人民关系条例》。
经济部长张家祝也说，台湾与中国的贸易往来及对中国政策，可能要更谨慎、更完整的措施，避免民众担心经贸过度仰赖中国，有负面影响。
高为邦：两岸风险白皮书如同空头支票
“这不是就是在开空头支票吗？”台湾投资中国受害者协会理事长高为邦批评，这只是要转移大家的目标。国发会应该针对民众所提出的疑惑，提出不同看法，而非公布这虚无飘渺的“两岸风险白皮书”。
高为邦说，关于针对服贸协议、自经区外界有许多疑虑，因为它们志不在赚钱，而是以并吞台湾为任务；而当初在立法院提出那么多的建议与疑问，国发会及政府官员完全无法回答，现在光讲一句要公布白皮书，“那不是废话吗？”◇
（责任编辑：明芳）
