【大纪元2014年08月26日讯】（大纪元记者马丽综合报导）最近，一个有关北大的“舆论引导”项目评估报告被泄漏。这个报告在百度上全文出现，然后被迅速删除。从报告得知，中国大约有200万“网络信息分析员”（也就是网络情报人员），比中共150万的武装军人还多。
中共有200万“网络信息分析员”
据国际性的部落客网络《全球之声》（Global Voices Online）8月25日报导，与在网上写评论、通过删除“异己”的帖子来引导社会舆论的“五毛党”不同，“网络信息分析员”利用计算机软件来监控社交网站和论坛，收集网民的意见和态度，编制报告，并提交给上级。“网络信息分析员”给中共的机构和附属部门如政府部门、大学等提供舆论信息分析。
据悉，中共大约有200万“网络信息分析员”，比150万的武装军人还多。
2014年2月27日中共成立了网络安全和信息化领导小组，组长为中共总书记习近平，高级别的协调小组表明，监控网络和信息已经成为中共的首要任务。
对网络信息的审查和“舆论导向”是中共认为最重要的“维稳”项目之一。为了加强对互联网的监控，中共设立了一个“网络信息分析员”的“正式工作”。许多分析家指出，该政策意味着中共宣传策略的改变。这就引出了一个问题：“网络信息分析员”到底是干什么的？
“网络信息分析”报告泄露
《全球之声》报导，最近，在一个有关北大的“舆论引导”项目评估报告被泄漏，从而可以了解到在一党专制的中国，中共是怎么引导舆论的。这个项目研究中心受“青少年研究中心”的领导，负责对大学里师生的舆论进行分析和“协调”。他们的职责是监视大学社区内的网络在线通话和短信，并定期将网络舆论的报告交给大学行政管理层。
被泄露的报告分析“北大燕京学堂风波”
《全球之声》报导，被泄露的评估报告是关于北大的一个项目。北京大学今年春天要推出一个“燕京学堂”计划。“燕京学堂”提供全额奖学金，开设一年制“中国学”的硕士课程（英语授课），宿舍选在校园中心的图书馆旁边，周围是古香古色的庭院和建筑。据陆媒报导，那里是原北大人文学科所在地静园一至六院，很多人认为这会破坏北大的传统，随即引发校内外广泛争议。
今年六月，北大的网络调查显示，88％的师生反对这个选址。6月下旬，一些学生开始举办校园抗议活动。7月6日微博上发布了北大师生就此事给习近平的公开信。
7月9日，北京大学领导人召开咨询沟通会，北大部分师生与校方就燕京学堂项目、“中国学”学科设置以及项目选址问题进行讨论。
根据这个被泄露的报告，就在7月9日开会后，这个“舆论导向”项目启动了。该大学的行政和党委办公室、青少年研究中心、网络公告系统管理员一起开始行动。
首先，网络公告系统管理员开了六个网络评论账号。然后他们通过账号来支持校方的燕京学堂项目。一个叫“dwww”的用户，自称是北大校友，贴了长篇大论，用苛刻的语言来批评反对这个项目的人。甚至用难听的话对某些反对这个项目的师生进行人身攻击。
这个“dwww”激怒了其他用户，他们很快挖出“dwww”的IP记录，大家最终发现，“dwww”和“pkudavid”共享同一个IP地址，用户账户是北大校长王恩哥的秘书杨大伟，他也兼任北大党委办公室综合室主任。
为了避免师生攻击杨大伟和中共，该“青少年研究中心”开始删除帖子，禁止用户讨论，并改变了“热门话题”列表。但是用户们搬到了微博、微信和人人网继续揭露校方的劣行。
用户们用“被揭露的谎言：北大员工假冒校友以支持燕京工程”等来发帖，这成了热门话题，毫无疑问，这一事件已经破坏了北大的公信力。
这个被泄露的文件以北大的这个事件做案例进行分析，并提出怎么才是更好的“引导舆论”。
“网络信息分析员”实为中共网络特工
从这个案例可以看出，传统中共“五毛”和所谓“网络信息分析员”的区别。“五毛”用发帖子来引导和制造舆论，而后者协调、评估网络舆论，并总结“经验教训”。
乍一看，人们觉得“网络信息分析员”跟其他国家的公共关系工作类似。但泄露的报告显示，中国的网络舆论分析工作由中共控制。“网络信息分析员”更像是网络间谍或情报人员，为中共积极制定管理政策。该报告还显示，他们能够跟宣传部门挂钩，从网络上维护中共的意识形态。
本评估报告是通过“百度”泄露出去，在百度上公开发表，然后被迅速删除。
责任编辑：孙芸
