【大纪元2015年01月12日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港政府上周公布民情报告和启动第二轮政改咨询后，近日建制派及政府官员不断劝说泛民主派“袋住先”，不过昨日（11日）在《城市论坛》上，泛民饭盒会召集人梁家杰议员重申，泛民一定会否决中共人大常委会8.31决定下的政改方案，又指首要任务要帮港人消毒，勿被袋住先所迷惑。
梁家杰以跑马比喻今次政改方案：好像12只马入闸只有3只可出闸，决定权在中共“你要不要呢？”又说移民到北韩有投票权，候选人只有金正恩一人“你要不要呢？”
他又反驳袋住先的谬论，一是人大常委的决定没有说明仅适用于2017年特首选举；二是政府将利用作为所谓的认受性，“现在还有689（在1,200名选委中，梁振英仅得689票当选特首）让你叫，将来可能不是，他说我有100万票，80万票，那是一个虚假认受性。如果虚假认受性，他做更多坏事，他向谁负责呢？”
梁家杰指，主权移交17年，港人仍等不到真正普选，叫港人袋住先并非“机不可失”，而是“得不偿失”。
连串历史 北京失信港人
从公布《一国两制白皮书》到中共单方面宣称《中英联合声明》失效，梁家杰质问北京及港府还有什么可以令港人信任，“因为05年害我们一次，07年害我们一次，两次都发生了，是历史来的，你叫我信你5年之后会实践承诺？”
他又说：“梁振英选举的时候都说自己是基层救星，法团克星，现在不是说14K（梁振英去年指月入万四元或以下者没有投票权），然后叫香港年青人到国外谋生，跟着引入包括内地在内的很多年青人来香港，那他怎么让人相信？”
对于立法会主席曾钰成希望泛民和政府就政改展开对话，梁家杰形容，建制派和政府对泛民的态度是“难为了家嫂”，他认为建制派和政府不断呼吁泛民与政府对话，只是想将政改无法通过的责任推卸给泛民：“它现在是用一些花言巧语，找人出来扮媳妇很为难，很温婉的语言，希望香港人接受、认命、跪低。因为中央政府，就是这样，重新界定一国两制，单方面推翻《中英联合声明》。香港人认命吧，你跟中央政府，跟共产党无法斗。”
沟通无果 决否决政改案
梁家杰强调，过去泛民和政务司司长林郑月娥就政改见过两次面，并双方并无得到寸进共识和改变。他重申23名泛民议员有决心否决政改方案，呼吁林郑月娥尽快将政改的决议案提交立法会，让他们否决。
梁家杰认为目前泛民的首要工作就是帮港人消毒，“就是将这些帮香港人打了的毒针，帮他解毒、消毒。如果未中毒的，我们希望有防疫针，帮香港人打了它，让他不要中毒。”
对于民主党议员何俊仁提出的辞职公投，梁家杰表示饭盒会将召开特别会议讨论。
上周突然宣布在否决政改方案后辞职引发变相公投的何俊仁，在《城市论坛》上强调此举是令市民有机会表达对人大8.31决定的不满，同时要求重启“政改五步曲”。他认为是合情合理的事。
2017真普选不可能落实
他批评人大决定剥夺港人的提名权，特首选举港人并没有真正的选择权。又批评第二轮政改咨询无意义，“转来转去都是政治装饰，误导和蒙骗市民，实际上香港政府是听北京的指示用这种方式落实8.31决定，然后收回时间表，2017真普选根本不可能落实。”
对于亚洲首富李嘉诚称不走这一步是全港的损失，何俊仁反驳说，港人期望的是真正符合民主原则的普选时间表，不然就是“A货或假货”；质疑为何要接受假普选，令政府有机会一拖再拖，一再欺骗港人。
财政司司长曾俊华昨日在网志称，世事无绝对，有些话不要说得太死。被问到曾是否是对泛民说时，何俊仁认为应该说给北京听，因为人大8.31决定，就是将话说死，令政改方案完全无空间再讨论，也令符合基本法和国际标准的方案不能被接纳，导致政改讨论形成僵局。
中文大学政治与行政学系副教授兼中文大学公共政策研究中心副主任黄伟豪则认为，今次人大8.31政改方案并非如政府所言是一个“进步的方案”，实际上与第一届行政长官选举分别不大，同样是容易入闸不容易出闸，而且限制候选人数目，市民能否选出心目中理想的人选成疑，更重要的是能否解决目前严重的政治纷争？“董建华脚痛下台、七一游行、占领运动，如果经历这么多年的政治危机得到的只是寸进的话，我不认为（目前）面对的政治危机能得到改善。”
责任编辑：澹修德
