【大纪元2015年10月28日讯】（大纪元记者林怡香港报导）港大校委会主席梁智鸿昨日最后一次主持会议，指学生会会长冯敬恩涉嫌二次泄密，决定禁止其参加保密项目讨论。冯敬恩不满校委会决定，指校委会无权对他进行裁决。
港大校委会主席梁智鸿任期下月六日届满，政府仍未公布继任人选。梁智鸿指冯敬恩涉嫌二次泄密，决定禁止其参加保密项目讨论。
昨日是连续第三次改在沙宣道跨学科研究大楼召开校委会。有消息指，将会讨论7月28日，学生冲入校委会会议，投票结果外泄的问题，怀疑与学生会会长冯敬恩有关。冯敬恩出席会议时没有回应是否会被逐出校务委员会，但约晚上8时许他离开会场，据悉是由于会议正讨论冯敬恩被指泄密的议程，他因此避席。
晚上约9时许会议结束后，主席梁智鸿表示，对于港大学生会会长冯敬恩两度分别在7月28日冲入校委会前将消息告诉外面的人，及9月校委会讨论副校长后召开记者会交代，两次违反保密协议，披露会议内容，校委会未决定如何跟进。冯敬恩要求再给时间咨询法律意见，校委会同意。梁智鸿又指冯不能做到保密承诺“好难有好自由的讨论”，所以通过保密的项目。但仍是委员会的一部分，“他希望他下次交代到两次违背守密承诺。”
冯敬恩在梁智鸿宣布后，即场向其提出质疑，指在未有法律咨询的情况下，对他进行“未审先判”，梁智鸿表示有问题可向校委会提出。
冯敬恩：校委会无权处分
梁智鸿其后又表示，会详细调查每宗泄密个案是否牵涉其它人士，会议亦讨论了惩处涉及捐款风波的四位教职员。他透露有两位要求复核，校委会已指示管理层处理，消息指是陈文敏及钟庭耀提出复核。
港大学生会会长冯敬恩也召开记者会回应，对于校委会在他未有答辩情况下作出有关决定，表示不满，“（校委会）在我本人没有法律咨询的情况下，而没有回应下，对我作出了初步处分。根据香港大学条例及章程，校委会是没有权。根据我的理解是没有权，对我作出裁决前已作出处分。即使作出裁决，亦无一个条例赋权校委会充当司法的角色，对我作出这样的决定。”
港大校委会今年6月例会通过“等埋首副”，7月决定再等首副，8月改为不等首副，种种决定引起社会哗然。其后，本科生代表冯敬恩大爆会上内容，有校委以陈文敏没有博士学位，甚至未有向他慰问伤势而拒绝任命对方担任港大副校。
校友关注组抗议梁振英
另外，一批港大校友关注组成员昨日早上趁梁振英出席行政会议前到特首办抗议，反对李国章担任港大校务委员会主席。
关注组召集人叶建源说：“（李国章）有一些干预大学自主的纪录，也与香港大学的关系非常恶劣，他自己本身也不喜欢香港大学，他对香港大学也没有归属感。为什么要委任一个这样的人选。”他说，港大校友师生都期望新任主席能够公正持平，希望特首在挑选主席人选时小心谨慎，“他不应该为了自己的个人政治利益作出委任。这个委任人选必须作为香港社会的信托人，为香港大学做好决定。”
梁振英其后被记者追问校委会主席人选时，称适当时候会宣布港大校委会主席的任命。又说在政治化环境下，越来越难任用公职人员。◇
责任编辑：李薇
