杨宁:房地产大佬与清华教授道出的真相

人气 314

【大纪元2015年02月20日讯】中国传统新年前夕,知名房地产大佬任志强在“中国经济50人论坛2015年年会”上发出惊人言论:“政府过度强调了‘枪杆子’和‘刀把子’,反对西方价值观,文革之风又起来了。”“政府根本就不想保护私有财产,这是一个大问题。”当晚,他还在新浪微博上发文进行进一步阐释,称“如果中国希望世界能接纳中国的价值观,那么为什么不能公开的让两种价值观在同一个平台上竞争,又何需惧怕西方的价值观?”

任志强之语显然若有所指,而这或许与1月底中共教育部长袁贵仁在高校座谈会上所言的要加强“意识形态阵地管理”及“绝对不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”等“极左”言论以及随后引发的网络舆论大战有关。

按照中共中宣部一直以来的宣传,包括自由、民主、法治、人权等在内所谓现代西方价值观,是“洪水猛兽”,是西方国家企图推翻中共政权的阴谋手段,中国绝不能“上当受骗”,而要防止其渗透。更为重要的是,中共已探索出一条适合自己国情的发展社会主义民主政治的成功之路,即所谓的“中国特色的社会主义民主政治”。

可是,在媒体如此发达的今天,无数中国人都看到了,在秉承自由、民主、法治、人权等西方价值观的民主国家,人民享受着真正的言论、信仰、游行、出版自由,享受着法治的保护,基本的人权也得到了保护。虽然在这些民主国家中,依然有着这样那样的问题,但其体制决定了其自我的调节和纠错能力,并尽可能保证绝大多数民众的基本权利,民众也可以通过选举等途径表达自己的看法。

与之相对,在中共所谓的“中国特色的社会主义民主政治”下,自由、民主、法治、人权的前提必须是坚持中共的领导,听中共的话,否则就根本无自由、无法治、无人权可言。中共执政60多年的诸多事实业已验证了这一点,没有中国人会对此有质疑。而对于这样的自由、民主、法治、人权,笔者相信除了中共的既得利益者外,绝大多数中国人都不会认同。诚如任志强所言,“我说不清楚什么是西方价值观。但我知道现有世界各国家的政治体制是各国人民的一种选择和认可。这种政治体制代表的价值观,并非仅仅是少数人或国家管理者自己制定并强加于本国民众的一种意识。”问题是:中共愿意让老百姓自己选择吗?

不由得想起了2014年清华大学孙立平教授所言与任志强的有异曲同工之妙:“别总说正路邪路那些莫名其妙的话!人民要求简单明了,你把你家孩子往哪里带,就把百姓往哪里带。你们一个个都把自己的孩子送到了民主国家,却告诉我们民主是邪路,鬼都不信你们!”

中共官员有多少人将孩子送到了民主国家,具体数字根本无法统计,但从2012年据香港《动向》5月刊披露,中共展开的一项内部调查可以一窥端倪。根据调查,九成中共十七届中央委员直系亲属移民海外。直系亲属通常指三代内的有血缘关系的亲属,如子女、孙子孙女和兄弟姐妹等。具体来说,187名委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍,占91%;142名候补委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍,占85%;113名纪委委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍,占88%。十八届中央委员中又有多少呢?

不知中共高官们是否可以回答:为何将自己的孩子送到走民主“邪路”的西方国家?难道他们不是亲生的?

估计连中共高官们自己也清楚,虽然西方民主制度有着这样那样的问题,但人民却可以喝到干净的水和食物,呼吸到洁净的空气,享受到身为人的基本权利,而这恰恰是作为中国人所缺乏的。而他们之所以面对中国民众鬼话连篇,大肆批判西方普世价值,不愿跟人民分享权力,根本原因就是中共害怕觉醒的人们争取更多的权利和权力,而导致自身垮台。可是,状况频出的中共还能蒙蔽多久呢?

责任编辑:尚一

相关新闻
孙立平:为什么经济发展到了不顾一切的地步?
习近平博导为习站台大谈薄案
网络盘点掏空中国百姓腰包的6个途径
习近平博导罕见称:系统清理权贵恶政
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论