site logo: www.epochtimes.com

警察向上级提意见受法律保护

纽约一警察批评工作配额系统受报复 法庭:警察批评上级属“民意”

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2015年02月28日讯】(大纪元记者钟鸣综合报导)2008年以后,纽约市警察局47分局的电脑上装了一个系统,上面定好了每个警察必须完成的抓捕、开传票和拦截搜身数量,如果警察没有完成任务,电脑系统将会亮“红灯”提示(下称“配额”系统)。目前,指定执法“配额”的做法已经定为非法,但仍然作为“潜规则”存在,联邦第二巡回法庭星期四(26日)的一项裁决有望加速执法“配额”制度彻底从警察局消失。

案件当事人马修斯(Craig Matthews)1999年开始在第42分局工作。2008年分局装上“配额”系统以后,他多次向数任警察局长投诉这一系统,认为这一系统给警察造成压力,“导致不公正的拦截、抓捕、开传票”,“警察会为了实现定额而放弃自己的判断”,并表示这一系统会恶化警察局与社区的关系。

马修斯的建言没有得到认同,反而受到报复,他被指派去承担更多的任务。2012年2月28日,马修斯将纽约市告上法庭,认为NYPD报复他的做法,违反了宪法第一修正案,侵犯了他的言论自由。同年3月,在纽约市警察局的要求下,地区法庭解除了马修斯的起诉,认为马修斯所言是工作的一部分,不受宪法第一修正案的保护。马修斯不服裁决,上诉到联邦第二巡回法庭。

星期四(26日),联邦第二巡回法庭否定了地区法庭的裁决,并将案件发回地区法院重审。第二巡回法庭认为,马修斯对“配额”系统提出的意见不是工作的一部分,是“民众投诉”,就像是民众在警民会议上提意见一样。只是马修斯“由于位置特殊,拥有更多接触警察局长的机会”而已。

第二巡回法庭的这一裁决,不只是影响马修斯在警察局的议论自由,相信会对纽约市警察局现在执行的“配额”潜规则带来影响。在第二巡回法庭的裁决公布之后,纽约市警察工会发表声明,表示“在过去十年多的时间里,工会一直警告‘配额’系统的危险性,警察没有原则执法会导致警民关系恶化。”警察工会说,虽然在纽约执法“配额”是非法的,但这一做法在NYPD内仍然存在,而且很普遍。

责任编辑:季平

评论