site logo: www.epochtimes.com

中共少将指老山士兵以身体撑旗照是假的

人气: 52
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2015年03月31日讯】(大纪元记者方晓报导)日前,曾参加过老山作战的中共少将、国防大学教授黄宏及另一名参加过老山作战的军官均对大陆媒体披露,近期流传的一张31年前老山作战中一名负伤的士兵在老山主峰用身体撑起旗杆的照片系造假,根本就是子虚乌有的事情。

老山作战当事人均指证“旗手负伤撑旗”子虚乌有

中国青年网3月30报导,3月26日,中共国防大学教授、少将黄宏接受该网记者专访,就近期流传的一张“攻上老山主峰的士兵用身体支撑红旗”的图片作了回应。黄宏曾是老山作战主攻团代政委。黄宏目前已年近70岁。

黄宏称,占领老山主峰是有的,但插红旗这件事情是没有的。那张照片不是真的,当时并没有记者随五连攻上主峰。

3月16日,一则《收复老山战役“牺牲”旗手31年后被发现仍健在》的文章在互联网上被各大新闻网站转载。文章称,在31年前收复老山的战斗中,一名负伤的士兵冲上老山主峰后,用身体把旗杆撑起……跟随主攻部队的一名新闻干事远距离抓拍了这一场景。

3月19日,网络刊发后续报导,文中专访了“第一个冲上主峰,用负伤之躯撑住旗杆”的老山主攻团七连五班班长罗仕忠,并称他是收复老山战役的“旗手”。

可是事实是,那样一面旗子根本不存在。亲历老山战役并任前线指挥官之一的黄宏对陆媒表示:我不想说,却不得不说,这不是事实。插红旗这个事情必须澄清。如果不说清楚,就成了主攻团集体造假。当时根本就没有这张照片,后来部队方面也没有安排过摆拍,可能是一些媒体好事者干的。

他说,当时确实有士兵提出,要不要带红旗上主峰,但这是完全违背军事规律的。“我还记得当时40师的师长刘昌友在战前动员会上说,‘又不是演戏,带什么红旗?暴露目标!’”

老山作战主攻团七连三营营长臧雷也对陆媒讲述了当时的情况:“老山地区属于亚热带丛林地区,在这个地方作战,尤其是在敌人防御、我们进攻这样的情况下,对于信号,像红旗、军号、哨音、反光物体、烟雾的管制相当严格,因为这对于一个部队来讲攸关生死。插红旗,尤其是像照片里面那么大一面旗帜,是完全不可能的。因此,这个图片上,肯定不是当时收复老山时部队插上主峰的红旗,这件事子虚乌有。”

中共军报披露军事院校教授被学员指出邱少云“事迹”根本不可能

中共执政60多年来用造假手段制造了一个又一个所谓英雄人物,为其残暴统治服务,并对民众进行洗脑欺骗和毒化。但随着互联网的发展,中共的谎言不断被揭穿,民众也越来越看清中共造假、欺骗宣传的丑陋。连中共军报和老军人都公开指出其造假宣传,令人震撼。

中共军报《解放军报》3月29日报导,多名军事院校教员表示,当前中共党史军史课多少有点“步步惊心”的感觉,质疑声音此起彼伏。

报导称,寒假期间,南京炮兵学院军史课教员李春英副教授在备课时,因为网络上关于“张灵甫是不是抗战名将”的口水战,颇费了一番脑筋,因为这个人物几乎在一夜之间,变成了课堂上绕不过去的问题。这种被中共所谓“定论”的历史人物瞬间变成热点、敏感点。

另一名教员则谈到了这样一段经历:课间休息时,一位学员走到面前说:“您难道不看微博吗?您刚才讲的邱少云事迹,违背生理学常识,根本不可能!”

报导称,学生们广受网上信息的影响,跟网上历史热、出版历史热相比,中共党史军史课堂上的人气有点“冷”。

此前,网络上就出现不少文章指出“邱少云英雄事迹”至少有三处内容不符合军事常识。还有文章以常识揭穿邱少云这个造假的“英雄人物”的真相,称其为一个真实的谎言。

责任编辑:孙芸

评论
2015-03-31 8:06 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.