【大纪元2015年04月21日讯】德国一家名为“Statista”的统计网站有资料显示，截至2014年第三季度，韩国成为全球网速最快的国家。该国平均网速已达25.3Mbps，超过世界平均值4.5 Mbps的5倍多。相较之下，中国虽说是全球网络使用人数最多的国家，然而，其网速却比世界平均值还低，仅为4.25 Mbps。
一般来说，如此巨大的市场就应该存在着激烈且合理的竞争。各家网络公司为了赢得更多网络用户的信赖，都会竞相在网速这一用户最为关注的卖点上下功夫。然而，时至今日，中国最大的网络运营商之一联通公司才开始不紧不慢的在用户间进行有条件、有限制的4G网络服务的开通。此外，从最新调查得出的“10万人中，高达65.8%认为网速过慢”的结果中，也显然能读出最为真实的民意。
不得不说，低于平均水平的4.25 Mbps的网速已经够让人心寒了，但如果此时有人告诉你，哪怕就是这4.25 Mbps，也会在实际操作中再打一个折扣，你是否将更加出离愤怒呢？不久前，一位记者使用专业软件对家中的网速进行测试时发现，50M的实际网速仅为10M左右。有专业人士透露，其中原因就在于中国目前存在的大量二级运营商，它们基本上都在以这种掺有水分的网络服务糊弄老百姓。而这些二级公司与移动、联通、电信这几大“国字头”运营商之间非但不是竞争关系，且更是在充当着下线，为这些上游“骨干企业”服务。
换而言之，当一个国家的网络系统早已在集权体制下被少数几家有着红色背景的运营商垄断时，无论它们发展了多少“下线”，无论这些“下线”公司多么能够深入社区、走近用户，都无法被视为是真正的为民众服务。它们所承担的来自上级的任务，除了从表面看来，貌似与那些电信寡头进行“价格战”之外，更重要的却是在努力粉饰中国网速本来就低的出奇的惨烈现实。因此，很多通过二级运营商来使用网络服务的用户，最终还是会萌生移动、联通、电信等大型网络公司的服务更加货真价实的错觉。他们会认为小公司的网速水分太大，而“国字头”就能做到“一分钱一分货”。
这种伎俩很像商场上的某种战术，即一家公司发现其最新研发的高端产品，因价格偏高而一时无法吸引大量人群的购买；于是该公司会再研发一款外形类似，但品质、功能都有所欠缺的低端产品，且将二者同时投入市场。当消费者受到低价的吸引，购买并使用了低端产品之后，就会发现其中的缺陷与不足；然后在商家的力荐下，他们便开始将目光转向更能让人感受到“一分钱一分货”的高端产品上。消费者的比较心理最终使商家达到了卖出高端产品的目地，从而使之成为了实现高利润的赢家。
而今，中国的几大电信运营商似乎正照此模式“依葫芦画瓢”。我们在感叹它们颇具商业头脑的同时，或许更应该看到，这种只能在短期内奏效、且极容易为人所识破的伎俩，却已被这些国家级的商业巨擘使用了多年。它们对市场以及用户反馈的淡定与漠视，让人们深深的感受到，即便这一伎俩为人所揭穿，它们也不必担心或恐惧，有一天会失去中国电信市场的整片江山。
究其原因，也不过在于它们的名称前面赫然写着“中国”二字，它们的背后赫然矗立着当今中国最有权势的红色家族。在“一党专制”的社会中，只有听命于权贵、且只为政治服务，才能在市场中寻得立足之地。而如今的这几大率属于政治权贵自家的运营商，就更不必费力的去谈听命于谁、为谁服务了。从网络上起底中共红色家族贪腐内幕的文章中，一句“几年时间江绵恒已建立起他庞大的‘电信王国’”的描述就足以说清道明，为何中国的电信寡头是如此难以撼动。
一旦市场被垄断，网络服务的价格和速度也就不再由消费者说了算了。然而有人对此提出对策时却表示，应多增加上游骨干企业的数量。也就是说，国家应多发展几家类似移动、联通、电信这样的公司，就能形成竞争，打破它们的垄断局面。
如此建言的人或许还不太明白，霸占市场的看起来是这几个“儿子”，但其实是在背后培养他们如何霸占市场的“党妈”。只有为“党妈”找几个竞争者，这个市场才有可能从垄断中解脱出来。但关键在于，这位正享受着独吞独享的“党妈”又怎会自己找不自在，允许他人来夺食呢？由此可见，只要有“党妈”专行独断的一天，只要网络提速涉及到“党妈”的自身利益，中国的网速就很难快得起来。
责任编辑：尚一
留言