【大纪元2016年10月14日讯】（大纪元记者林燕综合报导）十月万圣节被小丑吓到，真不是一件趣事。在纽约，这个十月是不欢迎小丑的。因为既不合法，也会自讨没趣。
本月初，一个打扮成恐怖小丑模样的男子在曼哈顿的一辆地铁列车上持刀威吓民众，还追逐一名少年到地铁站外。在十月万圣节的日子里，被小丑吓到，真不是一件趣事。
现在警方正在通缉这名小丑，如果逮捕到此人，警方将控诉其恐吓罪。整件事情的经过是：一个16岁的男孩于5日下午4时许，在莱克辛顿大道（Lexington Avenue）的96街地铁站下车，此时他遇到一名戴着小丑面具的男子。
当时，那名小丑站在地铁列车的门口挡住乘客不许离开。之后，小丑开始追那个男孩，男孩紧张中冲出地铁站的十字转门，跑上一段楼梯。在转身回头的时候，他发现小丑站在十字转门处，手中还握着一把厨房刀。
这是最近纽约报告的小丑事件中的一桩。根据史密森尼学会（Smithsonian）的调查，有2%的美国成年人害怕小丑。据说在美国，每隔几年就会有一次“小丑”风波。2年前，在纽约有报告说恐怖小丑出现在格林伍德公墓和史来登岛，那是最近一次的小丑闹事。
小丑多是骗局 勿以身试法
今年的小丑风波虽然不是什么新鲜事，而且很多都是骗局，但是经过人们在互联网、社交网络的疯传，已经越来越乱、越来越吓人。
在目前已知的“小丑案”中，有些嫌犯只是戴着小丑的面具，在远处或近处盯着目标受害人，但并没有实质上的威胁举动；有些“小丑”则试图通过这样的装扮诱惑儿童企图进一步行动；当然也有“小丑”直接犯案，对受害人实施抢劫。警方认为，“小丑案”频发造成的民众恐慌，会引起更大危害，最严重的是不分青红皂白地开枪射击。
目前，康乃狄克州的一个校区目前已经下令禁止在万圣节期间装扮小丑取乐，新泽西州也在追踪大量小丑恶作剧后、逮捕了三人。
加州也逮捕了两名14岁的女孩，他们分别在社交媒体上说，要扮成小丑，在自己所在的学校开枪。据当地警局负责人说，这类威胁是很严重的，会构成重罪指控。“她们的未来因为这些愚蠢的行为而毁了。我们认为这十分严肃，我们已经受够了（类似威胁），希望这种行为能立即停止。”
平息民众的“小丑”焦虑
还有一周就是万圣节了，全美各地的警局都在努力平息公众对于小丑街头恶作剧或在社交媒体上看到威胁帖引发的焦虑。
纽约警察局的高级官员向民众发出提醒，称如果遇到恶作剧小丑，不要感到害怕。在市长白思豪主持的警局每月记者会上，纽约市警局情报和反恐副局长米勒（John Miller）说，警局对数起小丑威胁事件进行调查，发现没有一例威胁是真的，我们在试图避免掉进小丑的陷阱，分散警力。“我们追踪它，但没有看到有真正的威胁存在。所以我们发出的主要信息是：不要相信炒作，不要害怕小丑。”
而那些靠小丑生意吃饭的人更是怒不可遏，“（他们）不是小丑，他们是骗子”，世界小丑协会会长克里斯滕森（Randy Christensen）告诉华盛顿邮报。有媒体报导，纽约教授小丑化妆术的生意近期出现骤减。
警方说，最令人不安的是那些针对学生的假伤害威胁。尽管警方说这些威胁不可信，只是山寨恶作剧，但警官们正严密监控社交媒体和校园活动。“对我们大多数人来说，（扮小丑）不是幽默，事实上造成不必要的压力。”一名警察说。
恐怖小说作家金恩（Stephen King）曾塑造了著名的在小镇上恐吓孩子的杀人小丑Pennywise，日前也在社交媒体上发声，试图解开人们对于小丑的恐惧。在推特上他说：“伙计们，是时候降温对小丑的恐惧。其实，大部分小丑都是好的，是逗孩子们发笑的。”
万圣节扮小丑 绝对不受欢迎
或许你还不知道，公共场所禁止戴面具是纽约五个“奇怪”法律当中的一个，其中包括装扮成小丑。根据纽约州刑法规定，在纽约州的公共场所，两个或以上的人戴面具，即属非法，戴面具以及帮助的人都要受到惩罚。
根据纽约州刑法§240.35款，戴着面具或者使用非正常、非自然的装饰修改脸相，在公共场所闲逛、聚集，或者是帮助其他人这样做，是违法的。只有面具派对和类似娱乐行为可以不受禁令的约束，但是需要事先获得警察局的许可。
那么扮演小丑就属于非正常、非自然的装饰修改脸相。如果在公共场所出现，尤其是在对小丑“敏感”这个阶段，即便是万圣节、装扮成小丑搭乘地铁或其它公交工具、或参加聚会，无疑都会不受欢迎，并给自己增加风险，引起不必要的怀疑。
万一你真的在万圣节遭遇小丑，该怎么办？警方呼吁民众提高警觉，家长要关注孩子在网上有无接触危险人物；如果在街头、校园看到装扮奇怪的小丑出现，不要贸然接近，而应及时报警。◇
纽约刑法§240.35款的内容
纽约州刑法§240.35款已经有158年的历史，它有一个很有趣的名字，叫“闲逛”，其中规定了有几种闲逛是非法的，除了严禁戴面具以外，还包括：
1）为了乞讨、赌博（包括用牌、骰子或其他赌具）在公共场所闲逛。
2）为了性行为或相同性质的事情在公共场所闲逛。
3）没有学生的抚养权、没有合法理由，也没有获得许可，就进入校园、学院、大学、儿童露营地。
4）为了兜售或任何商业行为，包括销售商品与服务，卖艺（唱歌、跳舞、表演乐器等），在交通设施上闲逛或停留，经授权的除外。
5）没有合适理由在交通设施上睡觉。
100年前的法律条款前身
纽约州刑法§240.35款的前身是为了应对19世纪初的抗租运动而出台的，中间经过几次修改。抗租运动也称黑尔德伯格战争（Helderberg War），始于19世纪初，如果以斯蒂芬‧伦斯勒三世（Stephen Van Rensselaer III）的死亡为标志，则始于1938年。
伦斯勒三世是纽约上州的大庄园主，拥有哈德逊河谷地区的所有土地，拥有制定法律的权力，土地由佃农租种，伦斯勒以租佃的形式维持对土地的控制。伦斯勒三世去世时，留下遗嘱，要收回佃农欠的租金用于偿还债务。
在这一消息公布后，佃农组织了委员会，并在公共场所抗议。伦斯勒四世拒不接待抗租者组织的委员会，并且拒绝了佃农请求减租的书面请求。佃农在集会时提出脱离地主的呼吁，此后有佃农被捕，但佃农仍然拒绝支付租金。
1844年，抗租运动的目标从伦斯勒家族扩大到整个东纽约，佃农开始游击形式的抗战，佃农化装成印地安人模样，攻击和杀害地主。佃农也开始组织各级委员会，并出版报纸、推选自己的候选人。
1945年由佃农推选的候选人获胜，导致佃农的需求得到较大程度的满足，并以立法的形式，不允许地主没收破产佃农的物品，对地主的租金收入课税。由佃农组织的反租党（Anti-renters Party）也在1946-1951年间对纽约州的政治有较大的影响。在1945年8月前后，由于当地的地主逐步出售自己的土地，抗租运动才平息。
因为当时佃农戴上面具扮成印地安人杀害地主的行为，导致了禁戴面具法律条文的出台。◇
责任编辑：丽莎
