【大纪元2016年11月22日讯】昨天北京下雪降温，可我出门去看电影《我不是潘金莲》，只为它是我喜欢的冯小刚作品。两个小时电影看的中间有笑，但更多的是一种莫名的不舒服。回家看报，当天的环球时报为此电影发专稿两篇。看了环报满口夸赞的文章，我明白自己为什么不舒服了。
环报在12版发本报3名记者署名文章，题为“美媒：理解《潘金莲》需要耐心”。文章夸此片“讽刺喜剧挺大胆”。在15版发本报评论员单仁平文，题为“《我不是潘金莲》做出勇敢可贵的探索”。文中讲此片“以荒诞手法描写官民矛盾和官场生态，尺度之大，令很多人颇觉惊讶。”“《我不是潘金莲》面世也为管理部门赢得掌声”。
影片故事简单，一个农妇李雪莲上访告状十年，后被告人车祸身亡，她竟因无法再告状而失去活的动力，要寻死自杀。在她告状十年中，所在地各级领导一愁末展，被她“害”得苦不堪言。
中国（大陆）近一、二十年“上访告状”竟成社会一景。几百万上访大军因强迁、司法不公、地方官员贪腐或仗势欺人等各种原因长年奔波在告状路上。可影片中女主人公因何上访呢？因她要生二胎（告法院原因是为多分房）与丈夫假离婚，谁想弄假成真，丈夫领了离婚证后又与别的女人结婚了。女主人公为此将丈夫告上法庭，要法庭判她与丈夫复婚后再真离婚，败诉后层层拦官车，直到北京拦中央首长车告状。在这个离婚案中丈夫有道德责任，可从法律上还真拿他没办法，法院、政府还真没什么责任。
环报单仁平讲女主人公是“认死理的法盲”“属于典型的‘上访刁民’”，而各级官员“在处理李雪莲的案子上都无直接错误”。看电影的观众原来还只是感到女主人公有些过分，官员滑稽，可单先生这一画龙点睛之笔让人顿悟：噢，原来这是上访刁民在给政府找麻烦，官员们只是工作方法有问题（电影中官员们上门攀亲戚送礼物，说尽好话，还真让人想不出解决问题的好方法），似对官员讽刺，实是对访民的讽刺，对政府小骂大帮忙。这是将当前中国专权与维权矛盾扭曲成刁民“缠访”与官员维稳的矛盾。怪不得此片在文化文艺界一片肃杀氛围中能得以通过发行，并得党媒称赞。可能冯小刚已使出洪荒之力要在揭示现实中有所突破，或有难言之隐，可能此片也有可取之处，但我仍将此片大体定为扭曲中国官民关系本质真相的坏片子。
责任编辑：方凡
