【大纪元2016年02月20日讯】（大纪元记者林达澳洲珀斯编译报导）联合国正在呼吁西澳政府撤回其备受争议、会为抗议者带来严厉刑罚的反抗议法（Anti-Protest Laws）。
据澳广网报导，联合国表示，新条例将造成合法抗议的非法化，环保和维权人士将是首当其冲的受害者。但西澳政府表示，该法令将只针对激进者，例如使用铁链或拇指锁，造成妨碍或阻止合法行为。
“一旦通过，新法令将违背国际人权法规定的澳洲之国际责任，其中包含自由表达权与和平集会权。”联合国的人权办公室在一份声明中说，“例如，和平抗议及非暴力活动可能会被加以‘阻止合法活动之罪名’”。
反抗议法于2015年3月首次提交西澳议会。据该条例提议，把自己锁在树上或机器上，造成妨碍合法行为的抗议者，将被逮捕。触犯反抗议法可以被判入狱1年或罚款1万2,000澳元。如果情节严重，可加判为入狱2年或罚款2万4,000澳元。
新条例议案刚被提出，就激发了批评的浪潮。2015年4月，有100多人聚集在西澳议会大厅的台阶上抗议。
联合国言论自由专员凯伊（David Kaye）表示，根据该提案，合法抗议活动被不恰当地冠以了非法罪名，造成把不同意见者、自由表达者噤声之寒蝉效应，这直接违背了国际人权法。
维权特别专员法斯特（Michel Forst）表示，尝试引起社会来关注重要环保问题的活动家（Activists）尤为首当其冲。法斯特说，活动家有合法权利保护所有人权。“这包括了环保权，无论他们的和平抗议活动被有些人视为‘阻扰开发工程’或是‘增加警力开支’也好。”他说，“环境及土地权利保护者已上了高危名单，西澳政府有义务保护和支持他们。”
巴内特：澳洲不是独裁国家
西澳省长巴内特表示，尽管联合国专家有权保留自己的看法，他本人不认为新条例会对抗议者造成不合理的压制。“这里是西澳、是澳洲，是拥有许多自由和文明的第一世界国家，这里不像非洲的一些独裁国家。”巴内特说，“声称有任何不合理手段来压制抗议者的说法都是错的。”
巴内特认为新条例将改善公共安全。“我们要做的只是提供一些防范措施，以防止人们陷于危险，或使别人陷于危险之中，那就还得去营救他们。”他说，“我总是允许抗议的，但他们需要出之于和平，而不是用会给个人带来伤害的方式。”
巴内特周四表示，2013年对伍德塞德（Woodside）Browse天然气项目的激烈抗议活动，引发其更严厉惩罚措施的考虑。他说：“该公司差不多是被吓跑的，因为他们的员工受到侮辱和威胁。”
绿党：政府必须证明新法是必要的
绿党麦克拉伦女士（Lynn MacLaren）说，政府需要证明该新法律是必要的。“一个好法律的基本原则是，看它是否是必需的，以及其是否合适。”麦克拉伦说，“西澳的抗议活动从来都是和平的。”“假如你看一下过去10年来的抗议历史，例如保护原始森林、停止开发James Price Point地区等，所有这些由大群人参加的抗议活动都是以和平方式进行的。”
绿党反对新条例，但麦克拉伦说，除非国家党和绿党站在一边，否则新法例有可能被通过。她呼吁政府应听取联合国的建议，撤销该新条例。她表示西澳议会至少应该先设立小组来研究该法案。
反对党：极端法律侵害民众
反对党领袖麦高恩（Mark McGowan）也反对这个主意，表示说如果该法通过，工党如能赢得明年大选，就会废除之。他说：“这些极端的法律可能侵害农民、教会成员、环保主义者、当地社区团体、工人，或任何参与和平抗议的人。”
责任编辑：高敏
