【大纪元2016年03月22日讯】【大纪元记者马有志硅谷报导】加州众议院高等教育委员于3月15日通过了AB1726法案（“亚裔细分法案”），许多华人质疑该法案的目的，认为是在为下一个SCA-5卷土重来准备条件。硅谷华人协会理事许志忻（Jason Xu）接受《大纪元》专访，详谈了AB1726（“亚裔细分法案”）和SCA-5的关系和目的。
许志忻表示，搜集亚裔数据的AB1726法案的前身是去年被州长否决的AB176，这两个法案不仅是为了新的SCA-5铺垫，而且是在挑战美国的立国之本。而且，支持SCA-5的州议员曾透露AB1726法案的目的和手段：讨论SCA-5，就要全面考察各种族裔和搜集数据。
罗达伦曾表示要对亚裔搜集数据
在2014年3月，时任金宝市（Campbell）市议员的罗达伦在当地电视台KQED的一个有关SCA-5访谈节目中，主持人与罗达伦谈到了人们在前州议员方文忠办公室前抗议SCA-5的事件。
罗达伦说：“主要是华裔社区在抗议（SCA-5）这件事情，但我们要知道，亚裔社区涵盖范围很广，当你去观察柬埔寨人、寮国人、还有东南亚人，许多社区的入学率偏低。”他接着说：“所以，当我们讨论（SCA-5）这件事情的时候，应全面考察各种族裔，并同时搜集数据。”
许志忻表示，州议员罗达伦在极力推动SCA-5的努力中，想通过AB176和AB1726法案“搜集数据”“全面考察各种族裔”的目的和手段已经表达的非常明显。AB176和AB1726法案搜集数据的目的就是为了铺垫新的SCA-5。
加州州长去年否决 理由是挑战209法案
许志忻说：“AB1726不是新的，是去年AB176法案的重提，只是稍稍改变了一点内容。提案人还是州众议员鲍伯‧邦塔（Rob Bonta）。AB176法案被州长否决，原因是州长认为，AB176与SCA-5一样，涉及挑战1996年通过的加州宪法209法案，涉及挑战美国宪法，加州和美国宪法都不容许用种族和肤色来区别待人。美国高院现在还有几个案子未决，所以布朗州长认为去搜集这些数据会花纳税人的钱，还不如等到最后法院裁定以后再来决定什么是合适的什么是不合适的。这是去年在176法案的时候来做的一个决定。”
去年10月，州长杰瑞•布朗认为AB176法案会“形成社会分裂”而否决。布朗说：“把人按照国籍分类或划分为其他附属类别，也许能方便获得更多资讯，但法案的实施并不一定会符合预期效果。仅仅把重点放在国籍身份上面是不够的。”
“所以，就是州长也很清楚AB176法案和AB1726的意图和目的，就是与SCA-5一样的东西。”许志忻说。
“马丁．路德的梦想又要破灭”
“当年，马丁．路德．金恩（Martin Luther King）最著名的演讲‘我有一个梦想’，就提出不要以肤色来区别对待大家。”许志忻说。
“马丁．路德的四个梦想中有一个是：‘我梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。’而今天，我看到的就是加州有些人就想退回到马丁．路德那个年代，马丁．路德的梦想又要破灭。”
许志忻说：“AB1726法案和SCA-5动摇的是美国的立国之本，那不是用择优为本，而是按需分配了，那就是回到了共产主义，或者是社会主义。不是机会平等，勤劳奋斗，击碎的是我们移民的美国梦。”
他说：“加州现在的执政党，它最终目的就是要把209法案推翻掉。2014年开始他们一直在做不同的提案。当然他们在做任何推翻的法案的时候，都要做一些理论的基础，那么AB1726法案就是这个理论的基础。”
“白人或黑人，他们一定会上街的”
许志忻说：“大部分美国人，对于政府搜集私人的信息，非常敏感和怀疑。认为政府也许会在使用这些资讯方面，与自己的意愿相违。所以，美国10年一次的人口普查，也有许多美国人不填，以至于美国通过法律，强制地要求接受普查，否则犯法。”
他表示，去年州长否决的理由，就有一条，要求政府应该对所有选民搜集，而不能只针对一些族裔。
“现在，加州专门立法搜集亚裔信息，非常不妥。这对于任何一个族裔都不能接受，华裔也不接受。”许志忻说：“如果是针对白人或者黑人，他们一定会上街的。”
华裔州议员都说法案为了亚裔？
三位华裔州议员邱信福、丁佑立、罗达伦都联署了法案，并强调法案有助亚裔。在接受《大纪元》采访时，邱信福表示法案是为了“更好地帮助多元的亚裔社区”；丁佑立也说：“加州拥有全美最多、差异性最大的亚太裔人口，这一法案对于保证加州亚太裔的民权非常关键。”
许志忻说：“不仅不应该专门针对亚裔搜集信息，这些亚裔议员出来说是对亚裔好，真的不知道如何说了。民主党推出华裔议员来主推这些法案，真有点‘恶毒’。”
许志忻又说：“如果是说为了健康而做，那么我就要问这些议员，你是代表这个区所有的选民，包括亚裔、拉丁裔、白人、黑人，包括所有的种族都是你所代表的。那么你为什么只对亚裔来做这些数据的搜集，而不对其他人来做数据的搜集？”
许志忻表示，去年在为被否决的AB176法案站台时华裔州议员邱信福、罗达伦都讲的非常清楚，就是要细分亚裔的一些分支，让他们以种族的理由进入高等教育。但是，只要这个口一开，以种族的理由也可以反过来限制一些其他的亚裔，比如华裔。
“到时候，进大学不是依靠成绩和品格优劣（Merit），而是以肤色和种族来考量。对于不达标而靠种族原因入学的人，反而跟不上，这就起到了‘拔苗助长’的反效果。”
“这对所有人都没有好处。”许志忻说。
责任编辑：王洪生
