颜丹:由“积分养老”想到的

人气 420

【大纪元2016年03月06日讯】今年中共“两会”的代表们似乎更懂得“谨言慎行”了。几天下来,不仅未闻奇葩的“雷人语录”,甚至还能听到一些“讨巧”的言论。比如,有代表建言“建立‘养老服务积分制’,鼓励人们主动为有需要的老人提供服务,积分可成为参与者未来享受无偿养老服务的部分资本”。他认为,一方面,年轻人可以通过照顾老人为自己获取积分,以便自己年老时,也能享受到别人的服务;另一方面,老人与老人之间也可以通过这种方式达到“互助”的目地。比如,中国河南、广东某地就已经开始在老年人中开展类似的活动了。

听起来,这样的建言颇有积极意义;看起来,能让老人的晚年生活变的充实而有爱。然而,仔细揣摩之后,就会发现这种看似完美的策略,实际上是在一种不完美的制度下,想要通过人自己的互助来实现养老的不得已选择。而更为关键的是,中国当前制度的不完美,并非是人类世界本来所呈现的不完美所致,而是由不负责任的政府以及靠剥削民众而存的体制一手酿成。也就是说,中国“养老难”的问题不是年轻人或者老人自己缺乏爱心、不乐于助人的问题,而是集权政府想敛完财就跑,对老人不管不顾的问题。

记得此次“两会”中,有人提到了“社保基金缺口问题”,要说这个问题实实在在跟中国人的养老有关,尚且合乎道理。只因为如今中国的老人以及无数即将老去的中青年,大家翘首以盼的不是人大代表所建言的“居家清洁、个人清洁、医疗保健”等互助服务,更不是什么“积分”到一定数额能兑换购物券这样的小恩小惠。中国人所期待的,是辛苦付出了一辈子,到老了就能拿着用青春与血汗换来的“养老金”享享清福。

或许,仅仅是这样一个“老有所养”的基本诉求,也会被那些不必上缴养老保险、但退休后却能拿到丰厚养老金的委员、代表们视为“市侩”。在他们眼中,平常百姓所认为的“有付出就有回报”的道理,不过是为了“在钱上斤斤计较”。而不沾钱的“积分服务”、不跟官方有任何瓜葛的老百姓之间的“互助”,才够得上“清丽脱俗”。然而,那些靠权力掠夺民资的官员们以及为他们站台的代表们,又是如何做到“脱俗”的,想必很多人都讳莫如深。我们只看不久前有媒体曝出“2015年养老金被挪用800亿元,资金去向不明”的消息,就足以展开丰富的联想。

事实上,有关“养老金”的去向问题,“被挪用”并不是仅此一次的唯一回答。比如“黑洞越来越大”、“入市为何令人担心”、“肉包子打狗”等直接、明了的描述,比如从“政府来养老”到“再老也要养政府”,最终千呼万唤出台“以房养老”等绕弯子的解决办法,都无不在清晰的证实,中国人本该无牵挂、无担忧、到时就能拿到的养老钱,有关部门却变着法的想要占为己有。于是,我们不难发现,天天把“养老难”挂在嘴上的,其实就是中共治下的这个“老赖”政府。

而政府之所以承认“养老难”,不过就是为了告诉老百姓,养老保险的参保比例只能维持在较低的水平;每个月仅发放几块、几十块不等的养老金既符合政策,又完全满足现实需求;一直出现赤字的养老金不是政府无能,只是由于人太多、但缴纳的金额太少……总之,劝君一句,“养老靠政府”是不现实的。而事到如今,大家就只能你帮我、我帮你,靠“积分”养老了。

值得一提的是,“积分”所涉及的内容只包括“居家清洁、个人清洁、医疗保健”这些不解燃眉之急的便民服务,而吃饱、穿暖、治病等这些生死攸关的问题仍无从解决。或许,如今从“积分”、“互助”中受到启发的政府,在保证继续有钱可贪、不必担责的前提下,所采取的下一步举措则极有可能是要求中国的老人,你送给他一个倭瓜、他送给你一颗白菜,名曰“互相养老”。如此,大家也能真切的感受到,年轻时上缴的税费以及养老保险,原来都是为政府做贡献了。至此,我们不得不由衷的感叹:中国人太伟大了!

责任编辑:莆山

相关新闻
年届退休  五成加拿大人难享老来福
“副部级官员没钱养老子?”李克强发怒
蔡慎坤:27万亿土地收入究竟该怎么用?
取消贪官养老金 今年或出台
最热视频
【新闻大家谈】鲍威尔独立 川普变阵 大戏开演
【微视频】川普律师团出招 共和党的最后防线
【财商天下】刘鹤介入债市乱象 亡党危机逼近
【横河直播】鲍威尔为何离队 她为谁而战
【新闻看点】拜登宣布“内阁”?川普两线包抄
【远见快评】史诗级诉讼开打 鲍威尔为何单挑?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论