【大纪元2016年05月31日讯】苏联领袖斯大林说：“落后就要挨打。”中共引用过来，大加发挥。
近代中国的迷思
但近代中国（准确而言，是大清国）挨打，并非因为落后，而是因为腐败。如果硬说是因为落后，也并非因为经济上的落后，乃是因为政治上的落后。
中日对比，就是最好的证明。清廷经“洋务运动”，国力大增，所建海军，即北洋水师，位居亚洲第一、世界第四。然而，在随后爆发的清日战争（甲午海战，1894年）中，相对强大的大清海军与相对弱小的日本海军决战，竟全军覆没。
那时，大清经济总量居世界第一，日本经济总量只有大清经济总量的五分之一；占世界总量的比例，清国为17.6％，日本为3.5%。船坚炮利，指的是硬实力；制度与人心，却是软实力。只有硬实力，而没有软实力，就是大清落败的关键。表面上的富强，不过是虚弱的面具。
说到近代中国落后，是相对于西方而言。但中共教科书却将“近代中国的落后”归结为“西方列强的掠夺和欺凌”。且不说西方列强的侵害，及其与清廷的复杂纠葛，是如何在一定程度上损害了中国。然而，外力，不可能成为中国落后的决定性因素。因为，其他亚洲国家如日本等，同期也有类似遭遇。但日本政治改革（明治维新）成功，实现制度转型，君主立宪，建立国会，实行选举，结束锁国，跨入现代国家行列。同一时期，清廷“戊戌变法”流产，大清继续在政治上落后。
显然，近代中国落后的根源，不在于外部，而在于内部。在于陈旧的制度、官场的腐败、政府的昏庸。二十世纪下半叶，中国与世界先进国家差距进一步拉大，根源更在内部。那是毛泽东时代，中共煽动政治狂热，制造红色恐怖，荒废建设，破坏生产，使中国之倒退与落后，达到空前绝后的程度。
毛泽东时代，中国很落后，却没有挨打，反而是中国打别人，比如：打印度、打韩国。邓小平时代，中国又接着打越南。如今的北韩，金正恩时代，很落后，也没有挨打，反倒是打别人，比如打韩国（击沉天安舰，炮击延坪岛），甚至威胁美国。
中国人渴望繁荣和富强，但历史的警讯却一再告诫中国人：繁荣和富强，未必能救中国。繁荣和富强，是救国的必要条件，却绝非充分条件。
──摘选自《倾斜的天安门》
博大出版，邮购信息请详阅。（http://www.books.com.tw/products/0010712104?loc=P_007_002）
责任编辑：南风
