【大纪元2016年06月13日讯】（大纪元记者林怡香港报导）为期6个月的退保咨询下星期结束，其中推行十多年的强积金对冲机制备受争议。昨日在《城市论坛》上劳资双方激辩，不过台下市民及团体代表则一面倒支持取消强积金对冲机制。
强积金是按雇员每月入息，劳资双方各供款5%。现时法例容许雇主提取其供款部分，以抵销支付雇员的遣散费或长期服务金，一直被批评蚕食打工仔血汗钱。
昨日在《城市论坛》上，扶贫委员会关爱基金专责小组主席罗致光认为，首先须解决强积金对冲及下调管理费的问题，他指对冲拿走原本属雇员口袋中的钱， 故不能将退休保障与失业保险混为一谈，建议设立失业基金，由社会和政府共同负担，将商业登记征费由250港元调整至450港元，将额外逾2.8亿港元的收 益成立失业保险金。
不过，劳顾会劳方代表、工联会理事长吴秋北反对，指若雇员被遣散，能取得的长期服务金较失业基金大，故两者有明显区别。代表商界的自由党主席、立法 会议员钟国斌则认为可以考虑，他强调全港有三十多万中小企业，经营困难，若取消对冲恐雇主难以负担，又质疑政府有3万亿外汇储备，为何不负担？
市民团体批对冲有漏洞
不少出席论坛的市民、团体代表都对钟国斌言论大感不满，沙田区议员陈国强以东亚银行为例，“东亚银行的香港的员工是做得很好的，但是东亚银行在大陆的生意触礁就解雇了香港的员工，就是因为解雇香港的员工可以对冲，大陆解雇一个员工是要赔偿很多钱的。”
民主党许志峰也批评对冲存在很大漏洞，“这个制度鼓励一些雇主不让雇员工作到退休，中途就遣散你，然后再从打工仔的荷包里拿回你的强积金”。
劳联代表则批评梁振英没有兑现竞选承诺，“2014年有4万5千个强积金对冲个案，有30亿被对冲。2015年更加多，4万8千个工友有33亿，是 在说什么呢？讲一套做一套，政府是必须要有责任去协调这个情况的。”亦有市民提醒反对强积金对冲的工联会，在立法会表决时不要避席。
另外，积金局主席黄友嘉出席一电视节目时表示，关注强积金流失问题，支持政府解决强积金对冲问题，但制定政策不是其职责，积金局可以提供数据分析等，希望最终达成共识，“我们是监管机构，而政策制定是政府一方。所以我们的职责不是帮他们改政策，但我们可以提供各方面的研究、分析、数据等，帮大家了 解件事，进而取得一个共识，最终达成一个方案。”他又说，当局应有一个制度处理遣散费、长期服务金及强积金3方面的问题。◇
责任编辑：陈玟绮
