杨宁: 中共谎言之“三三制政权共享”

人气 672

【大纪元2017年10月22日讯】中共当年为了夺取政权,除了抨击国民党独裁外,还推出“三三制”来欺骗民众。关于“三三制”的理论和实践,中共《解放日报》曾刊登若干篇文章阐述。

1942年3月13日发表《政权开放才有利于党的领导》一文,称“我们一定要坚决的、毫无犹豫地实行三三制”。

在1942年3月26日和27日刊载的中共高官谢觉哉的《三三制的理论与实际》一文中,援引毛泽东1939年写的一篇文章中的说辞,称“在政权问题上,我们主张统一战线政权,既不赞成别的党派一党专政,也不主张共产党的一党专政,而主张各党各派各界各军的联合专政,既统一战线的政权。共产党人在敌人后方消灭敌伪政权建立抗日政权之时,应采取我党中央会决定的三三制。不论政府人员中或民意机关中,共产党员只占三分之一,而使其他党派及无党无派人士占三分之二”,“不论何人,只要不投降不反共,均可参加政府工作,任何党派只要是不投降不反共的,应使其在抗日政权下有存在与活动之权”。

而中共西北中央局制定在陕甘宁边区的施政纲领上亦表示:“本党愿与各党各派及一切群众团体进行选举联盟,并在候选名单中确定共产党员只占三分之一,以便各党各派及无党无派人士,均能参加边区民意机关之活动与边区行政之管理。在共产党员被选为某一行政机关之主管人员时,应保证该机关之职员有三分之二为党外人士充任。共产党员应与党外人士实行民主合作,不得一意孤行,把持包办。”

由此,谢觉哉论述说:“三三制是共产党约束自己的一个制度,人民不选或少选共产党员,共产党无权去要求他选或多选。但当选的共产党员若超过三分之一时,共产党就得辞去一些。”原因就在于“处于优势的领导的党,很容易走到把持包办。把持包办,不但广大人民不满意于当政的党,党的本身,也很不利。党得不到群众的拥护,其党必归于失败”。

“历史经验告诉人民的:要人民对参加政权有兴趣,只有当权的党一次又一次地把政权公开的事实摆在人民的面前,要人民知道,运用政权,也只有一次又一次地要他在政权与民意机关中练习。如果说‘训政’尚有某种意义的话,那末三三制就是训政的最好办法。”

 1945年12月7日《解放日报》又刊发了《三三制:一党专政的天敌》一文,称在中共边区采取“三三制”的原因是“共产党主张实行新民主主义的政治,要广大人民及爱国党派、民主人士都来管理政权。中国人口很多,共产党员占一小部分,为了要使党外的广大人民都有他们的代表来共同管理国事,所以中国共产党在解放区的政权机关里,自己约束人数,不超过三分之一。中国共产党反对一党专政,反对象国民党那样,由一个党的少数人来包办政府,主张各党派、各阶级都有代表参加的联合政府,中国共产党和全体人民,现在都在努力争取实现全国范围内的联合政府。现在,全国范围内的联合政府还没有实现,只有解放区实行了三三制政府,这就是地方性的联合政府”。

 而毛泽东在1945年7月会见民主派人士黄炎培时称中共能跳出历史周期律,方法就是“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息”。

 言犹在耳。可是现在的每个中国人都明白现在的中共就是一党独裁,哪里有实行过“三三制”?哪里让人民监督过政府?哪里让人民真正当家作主过?这是否也意味着中共高官们当初自己所认识的结局即将发生?那就是,得不到人民拥护的中共,其党必归于失败。看现在的架势,中共正快马加鞭走在这条覆亡的道路上,甭看表面怎样的“强大”。要知道,任何政权在崩塌前都不过是泥足巨人。

 责任编辑:莆山

相关新闻
美籍华人专家:中共一党专政已难以维持
陈田峰:结束一党专政才是对国家人民的热爱
担忧中共独裁 美亿万富翁抛售所有苹果股份
美国学者:“改革式革命”将终结中共独裁
最热视频
【秦鹏直播】北京武力攻台?最危险时间点
【时事纵横】白宫3人垂帘听政?港爆疫苗退订潮
【新闻看点】美尝遭主宰滋味?欧3强国警告中共
【军事热点】中共举行长期军演 南海注定不平静
【财商天下】触及国际敏感议题 中海油被美摘牌
【思想领袖】鲍丁丝:如何应对美教育衰落?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论