民主派议员质询“全面管治权”

人气 34

【大纪元2017年11月16日讯】(大纪元记者林心仪香港报导)十九大期间北京再度提及《一国两制白皮书》中所指,对香港的全面管治权,并指要将全面管治权和高度自治有机结合。民主党议员涂谨申质疑是否中央缩窄香港特区高度自治空间。

涂谨申昨日在立法会指,国务院于2014年6月发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书指“中央拥有对香港特别行政区的全面管治权”。十九大再次提及白皮书,又称中央对港澳特区要将全面管治权及高度自治权有机结合。他要求当局解释,中央是否缩窄香港特区根据《基本法》享有的高度自治空间。

政制及内地事务局局长聂德权表示,根据中国宪法,设立《基本法》,确立特区制度,一国两制、港人治港和高度自治,而《基本法》亦列明,本港拥有高度自治。又说全面管治权概念非2014年首次提出,从实行一国两制时已经存在,并指九七后至今20年的实践,已证明本港成功受有关制度保障。

涂谨申质疑聂德权没有正面回应,反问是否因为特区政府亦不明白相关概念,所以不敢解释。公民党杨岳桥也不满聂德权的回答,形容聂仅是“照本宣科”、“搬字过纸”,他要求解释中央所言的“全面管治权与高度自治权的有机结合”?聂德权称所谓的“有机结合”是落实一国两制,“一是中央机构直接行使,另一个是授权特区行使,在实践过程中……摸索最符合一国两制的基本方针的方法去做。”

梁爱诗指社会不应聚焦国歌法追溯力

另外,《基本法》委员会副主任梁爱诗昨日出席港台节目时,强调社会应该集中讨论《国歌法》本地立法条文,而非应否有追溯力。

梁爱诗在节目中澄清没有建议《国歌法》要有追溯力,但指刑法设追溯期有先例,包括九七年修订《入境条例》,为免大批非法入境者趁条例通过前涌来香港,草案写明无论何时通过都在七月一日生效。《国歌法》是否有追溯力,应交由特区政府决定。

她强调,目前应集中讨论如何在本地立法落实《国歌法》,例如了解《国歌法》哪些规定适用于香港,哪些不适用。又称,若《国歌法》本地立法条文不符合全国性法例或大陆的《国歌法》,人大常委会有权将条文发还。◇

民主派议员质询“全面管治权”
梁爱诗认为社会目前应集中讨论如何在本地立法落实《国歌法》,而非应否有追溯力。(蔡雯文/大纪元)

责任编辑:昌英

相关新闻
主权移交20年法治备受考验
议员指港立国歌法不应追溯
“国歌法”强化思想管控 港人拒中共蚕食
学者指国歌法考验一国两制
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论