【大纪元2017年11月17日讯】（大纪元记者林怡香港报导）正当美国国会“美中经济与安全审查委员会”发表年度报告指出，中共接管香港20年来，多方面干预香港事务，蚕食“一国两制”精神。基本法委员会主任李飞来港出席研讨会时称港府就《基本法》23条立法责无旁贷，民主派批评其言论不实，本港未有立法迫切性，担忧再次引起港人的不安。当日多个团体抗议李飞向港人施压。
去年11月初，中共人大因宣誓风波就《基本法》第104条进行释法时，全国人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞在新闻发布会上曾表示，《基本法》存在漏洞，因而需要释法。
本身非法律出身的李飞前晚抵港，昨日出席在会展举行的《基本法》研讨会，发表主题为“在国家宪法及《基本法》下，香港作为国家特别行政区的角色及使命”的演讲。他指主题具有三层意义，包括香港特别行政区究竟从何而来、在国家体制中有何地位，应当做什么。
民主派反驳李飞言论
民主党主席胡志伟认为，特区政府除了有落实23条立法的宪制责任，也同样有宪制责任根据《基本法》45条落实“普选行政长官”和《基本法》68条落实“普选立法会”。认为若仅强推23条会令港人不安，“如果23条真是立法的话，我肯定这一个立法的过程所引起的动荡，特别是今天中港的矛盾越演越烈的情况之下，只会令社会有更大的对抗及对立。因此，我仍然呼吁特区政府及中央政府要明白到23条立法，必须要放在整个政治制度的检讨之后，如果有了民主政制的话，23条的立法会水到渠成。”
他质疑李飞只选择性地重申特区政府对落实23条立法有宪政责任，回避了中央对港许下的民主政制承诺，只会制造社会不安，同时会加深中港矛盾及对立。
对于李飞称23条立法没有在香港全面落实，其不良影响是有目共睹的。公民党党魁杨岳桥笑言即使有不良影响，也应问责前特首梁振英：“这个恶果是谁造成的呢？梁振英一定有份。但梁振英现在在哪里呢？在担任国家领导人：政协副主席，即是升他职，你是欣赏他。但是明明是梁振英积下的恶果，但你升他职，即是梁振英做得好还是不好呢？这个我不太明白。”
杨岳桥认为目前香港为23条立法的必要性不大，不明白短短几个月的时间香港情况突然恶化到需要立法，“根本就没有所讲的那么差，也没有必要性，所以我根本看不到现时有何迫切要为23条立法。”他强调民主派在未有政改、未有普选之前会尽最大努力阻止23条立法，“第一：到底法案的内容是什么，第二：如果相关的立法内容是对香港的自由、民主，或者我们本来的人权是有任何影响的话，我们必然会努力，令到这件事不会这么容易发生。”
对于23条立法，官员及建制派内也有不同的看法。政务司司长张建宗回应时称，政府会在适当时间跟进基本法23条立法的工作，强调要有合适的社会气氛。行会成员汤家骅也认为，现时仍然欠缺有利的立法条件，至少这1－2年未必做到。
前政制及内地事务局局长谭志源认为，何时落实23条立法要考虑很多因素。他认为现届政府会先聚焦经济民生，是有智慧的做法。
团体抗议李飞施压港人
社民连、香港众志、新民主同盟、大专政关等约二十人在举行《基本法》研讨会的会展外向李飞抗议，社民连梁国雄、吴文远及香港众志秘书长黄之锋等人到场。抗议人士由湾仔消防局步行至会展外，试图前往举行研讨会的湾仔会展新翼，但遭警方阻挠，最后会展安排示威者在新翼外围递交请愿信。
梁国雄批评中共在香港实施威权政治，并反对中央拥有香港全面管治权的说法：“近期人大释法DQ民选代表、一地两检以及将《国歌法》列入《基本法》附件三等事件，正是中共收紧治港政策，甚至摧毁一国两制的举动。如今李飞来港出席《基本法》研讨会，只不过是重申中央要行使“全面管治权”的立场，意图在港建立起威权统治。”
黄之锋则担忧未来洗脑教育会变本加厉：“因为已经证明了在未来林郑新政及习近平的强硬路线之下，这个将会是他们重推洗脑教育的主战场。”他表示，香港众志已设立监察洗脑教育的工作坊及举报机制，若市民发现有任何违规或洗脑教材，可以立即与香港众志联络。他并强调，如果政府重新推动国民教育独立成科，反国教运动必定会卷土重来。
李飞出席完研讨会后，下午四时前，乘坐专车抵达高铁西九总站地盘参观，新民主同盟在工地外抗议及高叫口号，坚决反对政府实施一地两检方案，认为违反基本法。李飞今天亦会到港珠澳大桥香港段工地视察。
学校直播受质疑
今次共有约50间中学会直播李飞演讲。人民力量成员早上在观塘、筲箕湾和沙田的学校区摆设街站，向学生派发红布条，抗议教育局迫使学生收看研讨会及李飞的演讲，认为是洗脑教育。不想看直播的学生可遮蔽双眼，或绑在书包或手上，抗议学校的转播。
对于教育局谴责他们干预教学安排，在校园外向学生作政治宣传。人民力量发声明反驳，谴责李飞直播，正正是中共暴政对香港学生的“政治宣传”，“在繁重的教学课程中，拨出两堂作单向灌输，才正正是‘干扰学校教学安排’、试问有谁比教育局这直播安排更‘滋扰学生’？”
有不少学生觉得演讲沉闷及听不太懂，犯困或打瞌睡，无法专心听讲。教育界立法会议员叶建源是唯一出席研讨会的非建制派议员，他表示在休息室向李飞反映，在中学直播研讨会不恰当，并提及香港的民主发展问题，“认为要珍惜香港的生活模式、核心价值及自由言论等，希望民主稳步发展，这点上没有机会讨论，亦没有特别大的回应。我们认为（《基本法》）23条立法，如果没有一个民主制度，其实为大家带来很多担心”。
美国会年度报告 批评中共蚕食香港自治
美国国会“美中经济与安全审查委员会”发表年度报告，在“中国与香港”章节中，提到北京对“一国两制”日益施压，不但令人忧虑香港是否能维持司法独立，更担心会影响本地政治生态及言论自由。
报告提及林郑月娥当选新一届特首一事，称林郑不受欢迎，而且忠诚于北京，其当选只是因为选委中大部分人都是亲北京所致。报告并断言，在林郑治下港府不会再次推动政改和普选特首。
报告也指“北京蚕食香港传媒的编采自主”、“拘捕双学三子等民运人士，力证北京开始加强对民主运动的打压”。又说在中共影响下，香港逐渐失去其亚太地区中，与美国有重要合作伙伴的独特优势。
报告最后建议美国国会授权政府每年对1992年落实的《香港关系法》作年度报告，以确保决策者了解香港最新发展，评估香港是否能在“一国两制”下维持足够的高度自治。同时研究可行的潜在制裁措施，以应对北京日益干预香港事务。也建议国会议员可组成代表团访问香港，就报告所述问题会见香港官员阐明立场。
港府前日深夜发表新闻稿回应有关报告，指自回归以来，本港一直“严格按照《基本法》的规定实行高度自治、人治，充份体现‘一国两制’得到全面和成功落实，这是国际社会有目共睹的”，强调“外国议会不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务”。◇＃
责任编辑：陈玟绮
