【大纪元2017年12月06日讯】（大纪元记者张婷综合报导）一名参与通俄门调查的联邦调查局（FBI）关键特工，早在7月底就被从调查团队撤职，但原因一直是谜。调查团队12月2日披露，撤职主要因为该特工带有政治偏向，反川普，亲希拉里。
众议院情报委员会获悉后，怒斥FBI和司法部数月来一直对国会和美国人民隐藏实情。
通俄门和电邮门调查被批隐藏政治动机
12月2日，特别检查官穆勒的办公室向福克斯新闻台证实说，资深FBI特工彼得‧斯佐克（Peter Strzok）已经从穆勒的通俄门调查团被撤职。斯佐克被爆与穆勒团队中的另一位FBI律师丽萨‧佩吉（Lisa Page）互传反对川普、亲希拉里的短信。司法部对此事也已经做过调查。
斯佐克还被爆参与了2016年的希拉里电邮门调查，并在调查中起着重要角色。《华盛顿邮报》称，斯佐克是FBI反间谍部门的副主管，在去年调查希拉里任国务卿期间使用私人服务器处理机密信息的问题中，斯佐克曾是调查团队的关键干将。
《华盛顿邮报》还披露，在通俄门的调查中，斯佐克也同样是团队的关键调查人员。
彭博社称，斯佐克撤职原因被媒体披露后，共和党议员以及川普总统都指出，这些报导证明了对通俄门的整个调查一直是带有政治动机的。
川普认为，斯佐克亲希拉里，这也解释了为什么去年希拉里的电邮门事件没有受到刑事指控就被关闭。川普在12月3日的推文中说，反川普的FBI特工（斯佐克）主导（希拉里）克林顿的电邮门调查，“现在一切都开始明白了！”
福克斯新闻披露，在电邮门调查中，当时的联邦调查是由时任FBI局长科米主导，科米在2016年7月关闭电邮门档案调查。科米当时指出，希拉里在处理她的电子邮件系统上“极度粗心大意”，并向时任司法部长洛丽泰‧林奇（Loretta Lynch）建议，不要对希拉里进行刑事指控。
福克斯新闻说，两名资深司法部官员已经证实，司法部监察长（Inspector General）办公室正在审查斯佐克在希拉里电邮门案调查中的角色。
川普在12月3日的推文中指责科米说：“在科米掌管FBI数年，并进行了虚假而不诚实的（电邮门）调查（甚至更多事件）后，FBI的名声已经支离破碎，达到了史上最糟糕的地步！但不用怕，我们会让它重新伟大。”
作为一个具有政治倾向的特工，难以保证在调查中的公正性。穆勒办公室的一名发言人表示，得知对斯佐克的反川普、支持希拉里的有关指控后，调查团立即将他调离相关调查。而佩吉也早已离开了穆勒团队。
众议院情报委员会指责FBI和司法部隐瞒实情
彭博社报导称，众议院共和党人目前正在起草一份决议，指责司法部副部长罗德‧罗森斯坦（Rod Rosenstein）和FBI局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）藐视国会，在国会的通俄门调查和其它调查中设置障碍。
斯佐克早在7月底就被撤职。众议院情报委员会近日才从媒体报导中才得知斯佐克被撤职的原因，引发委员会对FBI和司法部的强烈不满，于是决定起草决议。
情报委员会主席德文‧努尼斯（Devin Nunes）说，委员会多次要求对斯佐克被解职给予解释，但FBI和司法部拒绝委员会的要求。直到现在，FBI和司法部都没能充分遵守8月24日的委员会传讯。
努尼斯12月2日说：“根据今天的新闻报导，我们现在知道了为什么斯佐克被解职，为什么FBI和司法部拒绝为我们提供这样的解释，为什么他们之前拒绝让FBI副局长安德鲁‧麦卡比（Andrew McCabe）到委员会进行面谈。”
努尼斯还表示，一位关键的FBI调查员在通俄门调查和希拉里电邮门调查中存在政治偏见，但FBI和司法部却向国会和美国人民进行了隐瞒，两者都在故意企图阻挠国会实施宪法监督责任。
努尼斯还说，除非众议院情报委员会所有的要求在12月4日前都得到了充分的回复，否则将会在本月底推动一项决议。
努尼斯指责说，FBI和司法部阻挠委员会的监督工作已经长达数月之久，包括拒绝给出委员会传唤的有关在2016年大选中抹黑川普的调查档案。
这份黑档案的内容是基于俄罗斯情报官员提供的信息。文件的多数内容都没有被证实。《纽约时报》此前曾披露，希拉里的竞选团队和民主党全国委员会为这份俄罗斯黑档案的调查支付了资金。
众议院情报委员会的共和党议员和众议院议长瑞安都表示，他们要调查司法部和FBI是否已经不当地依靠该黑档案来启动对川普团队的联邦监视。
律师和法律教授：总统有权行使宪法赋予的权力
近日前国家安全顾问迈克尔‧弗林（Michael Flynn）再次成为通俄门调查的焦点。弗林12月1日承认，曾向FBI就其与俄罗斯驻美大使联系一事说了谎。弗林被指在川普宣誓就职前夕曾与俄驻美大使馆就美对俄制裁问题进行了通话。
根据BBC的报导，弗林很可能会被判6个月的监禁。
川普12月4日表示，这位前国家安全顾问受到调查通俄门事件的有关人员的不公平对待。
川普还说：“希拉里‧克林顿向FBI多次撒谎。她却什么事都没有。弗林撒了谎，他们就毁了他的生活。这非常不公平。”
民主党一直指责川普妨碍司法公正，但前哈佛大学法律教授艾伦‧德绍维茨对福克斯新闻台表示，“你不能因为一位总统行使《宪法》赋予的权力，解雇FBI局长科米，以及行使他的宪法职能告诉司法部谁应当被调查或者谁不应当被调查，就指控他妨碍司法”。
根据在线新闻网站Axios的报导，川普的律师约翰‧陶德（John Dowd）坚称，按照美国《宪法》第二条，总统就是首席执法官员，完全有权就任何案件表达他的看法。＃
责任编辑：林妍
