【大纪元2017年03月14日讯】（记者张纯之编译报导）随身摄像机已经成了越来越多南加警员的标准配置。几年前，洛杉矶、圣安娜以及河滨县警员开始在执勤中配备随身摄像机。几年下来，这些警局官员说，效果是正面的。这些设备推动了警员在执法时谨慎行动，避免了更大的行为问题。目前公众相关执法投诉已大幅减少，社区信任也提升了，地区检察官还可以使用这些录像作为呈堂证供。
其它地区，包括长滩、托伦斯等警局或是在进行测试，或已在讨论技术细节，未来几年也会陆续给警员配备随身摄像机。
有助澄清 提高互信
据《每日电讯》报导，富乐屯警员协会主席科克（Robert Kirk）说，他很支持配备随身摄像机，实际上，他刚刚被随身摄像机挽救了。他被投诉在两周前的执法中行动下流粗鲁，科克就请上司看了随身摄像机的录像。
警局当时获报一辆SUV很可疑，车内司机可能持有武器。科克和同伴前往处理，录像中，警员们拔出枪，小心的接近SUV，一名警员盯住一名中年司机，两名警员从侧翼包抄，科克发现车内有一枝枪。最后，科克从车中抓起了该枪支。看过随身摄像机的视频之后，上司说，你做的一点都没错。
河滨县警署副警长瓦斯特（Kevin Vest）说，随身摄像机有助于减少不确定性。河滨县警署已有400台随身摄像机，打算在2018年底前给所有执勤警员都配备上。目前，还有一打内陆分局或是已经配备，或是正在进行测试。
瓦斯特说，以前执法时，经常有被拦下司机认为发生了某些实际未发生的情况。随身摄像机有助于澄清事实。
警员乐于应用
虽然有些警局还在测试其它类型的随身摄像机（比如头戴式），但最受欢迎的是那种可以绑在身上，一个按钮就能启动或关闭的类型。换班时，警员们就将摄像机交给一个专门负责的部门，将录像上传到云端数据库。每个分局的录像保存规定都各自不同。
对老警员考林（Robert Conklin）来说，配备随身摄像机已经成了他的第二天性。和其它警署一样，安纳罕警局记录使用随身摄像机录制所有冲突。
周二早上，当考林驶入一处报警地点时（沃尔玛的停车场），他打开了随身摄像机。有人报警说该地有一辆可疑车辆。经过几分钟查看，考林锁定了嫌疑车辆：深色车窗、挡风玻璃内有个遮阳板。考林和另一名警员上前，要求车内两人下车，并在车内发现了少量海洛因，在随身摄像机录制下，他们对嫌犯进行了问讯。
考林发现，摄像机推动他在执法中一步步向公众说明程序和政策。“许多起诉发出都是针对我们的行动和我们所说的。我不想有任何模糊的地方。”
自从配备随身摄像机后，圣地亚哥警局发现警员在执法时使用暴力情况大大减少。亚利桑那州梅萨警局一份2015年调查发现，警员执法更谨慎了，以避免风险。
园林警局Tom DaRe说，他还没有发现任何缺点。他说，任何职业每个人时时刻刻都完美无缺很难，他用随身摄像机来矫正自己行为，避免将来出现糟糕行为。
后续费用高昂
不过，对很多警局来说，配备随身摄像机最大的障碍还是钱。河滨县警署已经花费120万美元（不过其中一半费用来自司法部拨款）。洛杉矶警局计划花费5760万美元，打算在2018年初为所有7000名警员配备了随身摄像机。当前约有2000警员使用随身摄像机。
但大的花费还在后面，许多警局储存录像的花费更高，或者存在自己的服务器上，或者是由随身摄像机的供应商承包。而且警局还要支付镜头处理费，还要应对公共索看记录等。
橙县综合司法局负责人詹姆斯（Mike James）说，奥克兰警局一个月用了7兆兆（TB）空间存储随身摄像机的录像。而小一点的警局，像Chula Vista警局，一年使用30兆兆储存空间，而1兆（MB）空间可以储存870页文档。（注，1兆兆空间是1兆空间的100万倍）
詹姆斯说，储存量是巨大的。录像保存是围绕纸质记录建立的，因此各警局还在研究要存多长时间比较合适。
尚须配合其它调查
另一个问题是公众会认为随身摄像机会显示整个事件。瓦斯特说，调查时会有大量分析，摄像机只是整个调查中一个环节。现在是YouTube社会，因此公众倾向认为摄像机视频能显示整个情况，但实际调查需要的内容远不止于此。
长滩警局5月将开始分析40名警员数月佩戴随身摄像机的试点成果。该局副警长David Hendricks说，录像只是一个方面。
全美许多活动家都批评许多警局不愿公布警民冲突的视频。洛杉矶警局如果没有法庭命令，不会公布视频。不过，官员表示会重审这一政策。去年，加州几起警员使用暴力的高调事件中，警局（包括旧金山和弗雷斯诺警局）首次公布了随身摄像机的视频，而活动家们说，这帮助公众更好的理解冲突事件。
ACLU律师Catherine Wagner说，随身摄像机已经大幅提升了执法的透明度和信任度，但是公众要看到视频。特别是一些高关注度的事件，了解事件经过很关键。这是一份客观记录。但洛杉矶警局官员说，依据州公共记录法规定的证据豁免，他们有权拒绝提供视频。
洛杉矶警局宪法政策办公室Arif Alikhan说，这是令人困惑的透明和问责机制，调查不透明是有原因的。
对警员配备随身摄像机，几乎鲜少有批评，甚至一些最初犹豫的警员，也看到了摄像机的价值。富乐屯的Jon Radus说，起初很多警员对使用随身摄像机不积极，这很正常。但他们现在理解了，摄像机是在保护警员、保护公众和建立信任。◇
责任编辑：方平